sredstvo za čišćenje

[hzmo]

poštovani, za čišćenje cijevi koristim hoppes 9, navlaku i rukohvat weapon cleaner. problem je što ovaj sprej brzo potrošim (cijena mu je cca 9 E plus slanje iz slovenije). da li je netko koristio izopropilni alkohol kao sredstvo za čišćenje? navodi se da je izvrstan odmašćivač.

[samoborac]

Izopropilni alkohol je otapalo, ali je lako zapaljiv i nadražljiv za kožu a posebno za pluća. U malim količinama se stavlja u dezinficijense ali to je prvenstveno da se denaturira etilni alkohol koji je glavni dezinficijens. Bolji je od detergenta samo zato što brzo hlapi. Moj bi ti savjet bio da koristiš nešto drugo.

[matezg1]

Ovisno sa čim pucaš . Ukoliko koristiš olovna ili monolitna zrna .
Za sve postoji receptura i način kako se čisti ali bez čiste cijevi i redovnog čišćenja
nema uspjeha.

[timmy75]

Kolega, radit će sport 2 i sa osnovnim čišćenjem

Pogledaj si armistol proizvode u dechatlonu, imaš posebno odmašćivač, ulje, sprej za čišćenje... Ili jednostavnija verzija sve u jednom.

[dundoivica]

ljudi moji aj sad vi men recite jel ja radim krivo ja svoja oružija čistim i podmazujem sa balistolom i to je to

[Lemi_O2]

ljudi moji aj sad vi men recite jel ja radim krivo ja svoja oružija čistim i podmazujem sa balistolom i to je to

Ballistol je bio dobar za švabe u dva rata, dobar je i za nas
Ja ga koristim redovno. Uz njega još samo TCU ,slide glide mast i cuprum remover.

[Ariel]

Pa valjda se u 100 godina i nešto napredovalo u odnosu na Ballistol .

Moje osobno iskustvo je da ne čisto efikasno i brzo kao neka druga sredstva. A kako i bi kad je sve u jednom, za razliku od specijaliziranih proizvoda koji imaju samo jednu svrhu.

Koristio sam Ballistol prije 30g, a i danas, ali za noževe i njihove drvene drške. Za oružje, nešto drugo.

[johnnyboyy1711]

Ne znam jel bi alkohol koristio na oružju...

Asol S, Asol U i Cuprum remover (možda jednom godišnje skidam bakar). Kad ponestane nečeg od tog onda good old motorno ulje. Mast uopće ne. Za korozivno naravno voda i onda klasično čišćenje.

Nemam skupih karabina il' nečeg što mi nije žao bacit u blato osim naravno gotovo netaknutog K98K, sve ostalo... Hell no.

Hrđe se jezim, ali sigurno se neću opterećivat ako mi na Saigi ili XDM-u ima malo čađe...

[Mirok]

Ballistol i problem je riješen!

[Ariel]

Na neki način ova tema sažima scenu vatrenog oružja u HR. Držimo se ono što je imao deda jer je to najbolje i nema dalje .

Zato se i dalje natječu papovkama, nema novih disciplina, strelišta, a kad vide modernu pušku misle da je igračka. I sam forum, ako pogledate najpopularnije teme, su nešto staro ili prastaro (tema o PAP M59/66 ima jebenih 9 strana u 21. stoljeću). AR-15 konfiguriran kao s početka 90-ih je super (je, kao dio povijesti). A kad lik pravi dodatke za SIG i rasprodan je godinu dana unaprijed, s tendencijom lansiranja novih proizvoda, sve to iz pasivne Slavonije, tema ima 3 posta. Jebeno.

Da budem konstruktivan, Ballistol je mineralno ulje. Lišen svih napredaka koja sintetička ulja nude već desetljećima. Kao takav niti čisti najbolje, niti je otporan na visoke temperature, niti podmazuje kao moderna maziva. Kad je netko zadnji put koristio mineralno ulje u motorima? Danas proizvođači s razlogom propisuju sintetička ulja, ne iz hira, nego jer nadmašuju mineralna.

[jolly]

Ja bi ovako podijelio vlasnike oruzja po pristupu ciscenju:

1. "Predskolski uzrast":
WD-40 korisinici (wd - 40 lijek za sve )

2. "Skolski uzrast":
Ipak ne koriste WD-40, shvacaju da to nije bas sredstvo za univerzalno odrzavanje oruzja (ima nekog vraga u tome), ali se zadovoljavaju sa jednim univerzalnim sprejom, koji cisti, riba, polira, podmazuje, i "osvjezava dah"

3. "srednjeskolski uzrast":
Korisinici koji koriste prema naputku sva osnovna moderna sredstva prema svrhi za koju su namjenjenja. Odmascivaci, ulja u spreyu ili bocici, ili sredstva za skidanje bakra, itd.

4. "Akademici i odlikasi":
koriste iskljucivo najmodernije proizivode i znaju sve o kemikilajama za ciscenje, analiziraju sve do zadnjeg detalja i citaju review-e. Obicno oruzje hvataju u ruku u bijelim rukavicama. Od ove grupe, neki odrzavaju pravilno oruzje, a neki pretjeraju pa oruzje degradiraju i uniste cijev. Znaci dvije extremne podvrste.

Ja spadam u grupu broj 3.
Ali povremeno (mozda, jednom u dve godine) bacim oko na internet, pa pogledam liste tipa sta je "top 10",za neku namjenu. Top 10 za zastitu protiv ruzine, pa top 10 za podmazivanje, itd... To ne znaci da imam najbolje za svaku namjenu, jer ne znaci da ima to u ducanima, ali ako mi je sprej za zastitu od korozije broj 7, na ljestvici od 10, ja zadovoljan. Pa ne konzerviram oruzje za naredno stoljece, nego najvise do slijedece sezone, za lov, a za sport koristim dosta cesto za trening, plus ako neko oruzje nije bilo na streljani ili lovu vise od nekoliko mjeseci, kad imam vremena bacim oko na metal, brunazu i cijev, i drvo i ako treba reagiram. Osim jednom na tetejcu (tockica ruzine izvana, rjeseno u pocetnoj fazi), nikad mi se nije desila pojava ruzine, a nisam opterecen lickanjem oruzja, niti najboljim brednovima i sprejevima za odrzavanje, mislim da su danasnji proizvodi dosta kvalitetni.


Inace, papovka nije losa....
Da danas neka tvornica napravi pusku, kao pap m59, spremnik 10 komada, drvo, i zeljezo i tangencijalni nisan. To bi bila puska na pocetnom nivou 3000 eur. Trebalo bi je zapakirati u modernu ergonomiju, dati opcije ergonomskog kundaka, sinu ili user friendly montazu,i komericjalni izbor kalibara.
Medjutim, ovo se niko nije sjetio. Sjetili su se za mauser, pa novi mauser, zeljezo/drvo kosta 8-10.000 eur.

Medjutim stvar jeste da dolaze novi modeli pusaka na trziste, a papovka se ne proizvodi niti su je komercijalno modernizirali, a postoje moderne disicipline i medjunarodne asocijacije streljastva koje dovlace nove vjetrove.
I treba se maknut u tome smjeru. Svjetski trendovi su dostupni na filmu, i na internetu i ljudi razvijaju afinitete. Papovka je danas prisutna samo na filmu iz vijetnamskog rata (u ruci bijesnog vijetnamca i sa produzenim bajonetom), na YT na sletu iz dana mladosti - i sa tim se niko ne moze identificirati.

Ali samo ako pratis ovaj forum, vec ces steci dojam da broj vlasnika novog oruzja raste (ar15, PCC, ak47). I ja mislim da se sasvim solidno stvara jedna kriticna masa sportasa i rekreativaca koja ce pokrenuti novi val u sportskom i rekreativnom streljastvu.
Prve naznake ovog trenda su ti discipline "jurisne puske" po snajper kupovima, ali je zajeb jer su prihvatali i stari mauser 98 u tu kategoriju, pa onda mauserasi povuku medalje, ispred PA puske. Jendim dijelom PA pusaka osim PAP i nije bilo kod nas, i trebalo je imati brojnost natjecatelja, a drugim djelom zakon nije omogucavao kupnju ili registraciju neceg drugog.

Medjutim sad vas je vec bolji broj vlasnika PA pusaka (zahvaljujuci zakonu iz 2018), tako da se moze razmisljati o natjecanjima iz moderne varijante PA puske.

[frulica]

Za čišćenje i održavanje koristim pripravke niže;

[AR15 fan]

Ballistol mješam s vodom za emulziju kojom ispirem cijev i plinski sustav nakon pucanja korozivne municije. Brunoxom čistim i podmazujem. Za čišćenje bakra koristim Breakhtrough Cooper Remover. Tu istu prozvanu PAP M59/66 sam jednom očistio sa Breakthrough nakon godina nečišćenja neodržavanja kada je došla kod mene i sada nakon pucanja komotno samo provučem dvije tri krpice brunoxa, pustim da odradi, provučem par suhih i gotovo, nema korozije, nema ružine, cijev u stanju 9,5/10 za vojnu cijev ja PAPu.

Za novu kromiranu cijev neću ni pričati koliko je lakše. Nije jeftin proizvod, vrijedi svake lipe. Ne sadrži amonijak, nema nikakvog mirisa.

[Ariel]

Po pitanju off topica, valjda postoji razlog što se SKS više ne proizvodi ni modernizira. Treba gledati što koriste oni koji mogu birati i imati što požele. A ne oni koji su na izbor prisiljeni ograničenom ponudom ili uvjetovani budžetom.

Što se Ballistola tiče, što je trgovina tradicionalnija, to ga više ima na policama. I obrnuto

[Mirok]

Ako ti je konj za utrku dobar,zašto ga mijenjati?
Dakako i novosti treba pratiti.

[dundoivica]

aj ok balistol kupujem jel ovdje niki krac drugog nema osim toga umene u pakracu brunox sam jednom kupio u zg i svidio mi se vise jel ne smrdi i netera me na kašalj ko balistol. ima logike ovo sve sto ste pricali i ovo sto je jolly napisao sad cu imat temu za nočnu danas da proučavam

[AR15 fan]

Ja gledam iz svoje perspektive gdje mi je ograničen prostor i zatvoreno pa moram čistiti i podmazivati... ja naprosto moram koristiti ono što nema nekog mirisa...

[Ariel]

Toga se nisam ni sjetio, ali nakon svake uporabe Ballistola sam provjetravao, žena ne može smisliti taj miris. Moderna sredstva nemaju miris.

[Mirok]

Ja uglavnom koristim Ballistol ulje,a sprej prema potrebi.
Tako je i raspršivanje reducirano i problem mirisa minimiziran.

[jolly]

Napisi malo vise detalja koja sredstva koristis i za koju namjenu?