Balisticki prsluk-legalnost i gdje nabaviti

[Hawk]

Kad smo već kod pancirki u kontekstu sa lovom, iman jedno jednostavno pitanje za kolege lovce.
Kako bi vi reagirali kad bi je na jutarnjem postojavanju prije lova, jedan lovac, vama nepoznat, pojavio u pancirki?

Malo bi ga na hero gledali.

Znam neke koji bi se sigurno okrenuli nalivo krug i otišli, a ja bi nastojao biti bar puškomet dalje od njega u lovu

[Hawk]

To je čovik i po!
Sve za prijatelja,pa i zdravlje!
Svaka čast!
A vidiš i kako sam te na prvu ja i skinuo(ocijenio ka čovika,da ne bi neko mislija da san te i ja propuca)

hahahahaha...
a ne samo to, nego sam prije odlaska iz lovišta na kirurgiju, ovome kolegi što me propuca, koji je vidljivo bija pod maliganima,
organizira sigurnu kuću di ga policija neće naći, a u slučaju da kirurg bude neumoljiv i ipak zove policiju prije obrade.
Ma nije tu bilo žrtve zdravlja s moje strane, jbg, dogodilo se, a to što bi on bija kažnjen, meni nebi baš ništa pomoglo.

[Mirok]

Svaka čast!
Ali i sreća je da ste naišli na doktora koji je okrenuo glavu,jer oni imaju obavezu takve stvari prijaviti.

[jolly]

Najbolja balisticka zastita je: da pazljivo biras s kim ides u lov.
Zbog straha od propucavanja vrlo rijetko idem u skupni lov.
Imam neugodno iskustva kad je supruga jednog lovca (isto je lovikinja), sprasila sacmom fazana meni iznad glave - i od tog trena vise mi ne pada napamet ici u takve lovove s nepoznatim ljudima. Odnosno jako pazim da mi je ekipa poznata, i sigurna.

Pa nebi ja to sve toliko uzima k srcu.
Ovako, ja san od 15-te, pa do sada, propucan ni više ni manje nego 5 puta (slovima: pet). Sada iman oko 40 kom olovne sačme na rengenskoj slici,
a još bar toliko su kirurzi uspili iščeprkati van, sve što se moglo, ali to me ne spriječava poći u bilo kakvu vrstu lova kad god se ukaže prilika.
Koliko je to pametno, neznan, ali posli svakog propucavanja ja se nekako sve manje toga bojin i sve manje mislin o tome.
Najveći problem mi je bija naći jaku vezu koja će ubijediti kirurga da prije obrade prostrijelnih rana ne zove policiju. Pa mora san zaštititi kojege koje
su me propucale, a nije im to bila namjera. Alko test im sigurno nebi bija negativan i bili bi se morali pozdraviti s lovom i Oružnim listovima, pa mene
nebi ima ko više propucavati. Eto, sudite mi koliko oćete, ali mora san to reći.

Ja sam clan 3 streljacka kluba, koji se bave razlicitim disciplinama, pa tako i prakticniim streljastvom.
Mjere sigurnosti u prakticnom treljastvu su rigorozne, najmanji prekrsaj se rjesava diskvalifikacijom na poligonu... prst na okidacu, cijev u nesigurnom smjeru, itd... alkohohol, ili slucajno ispaljenje, necu ni spomenuti... nezamislivo....

Lov se moze usporediti u sigurnosnom smislu sa prakticnim streljastvom jer je situacijsko i trodizmenzionalno.

S druge strane u lovackom drustvu ciji sam bivsi clan, u tri uzastopne sezone bilo je: jedno slucajno ispaljenje na zbornom mjestu - zupanijski lov, za goste drustava zupanije (proslo bez sankcija), jedno tesko ranjvanje naredne sezone, jedan smrtni slucaj od prostrela slijedece sezone. (naravno sve policijski naknadno obradjeno, te pokriveno medijski - novine).
Znaci ovo su posljedice takvog rukovanja oruzjem.

I sad imam jednu perspektivu kao sportskog strijelca prakticnog streljastva, i jednu kao lovca - iz cega imam ideju kako se treba koristiti lovacko oruzje....Iskreno, ako neko saspe sacmu u mom smjeru, i jos je pod utjecajem alkohola, uopce ne bih imao razloga da nadjem neko opravdanje za njega. (4 pravila, Jeff Coopera - nema opravdanja za gresku po ni jednom od ta 4 pravila)
Ako je sacmarica u pitanju, moras znati u kojem sektoru posipa sacma. Tocka.
Za svaki projektil odgovara onaj ko puca. Kod karabina za jedno zrno, a kod sacme za nekoliko stotina zrna i svako zrno nosi odgorovornost.
Ne postoji slucajno ispaljenje, niti slucajno ranjavanje. Uvjek je ljudska greska. 4 pravila sigurnosti.

[Hawk]

...Ja sam clan 3 streljacka kluba, koji se bave razlicitim disciplinama, pa tako i prakticniim streljastvom.
Mjere sigurnosti u prakticnom treljastvu su rigorozne, najmanji prekrsaj se rjesava diskvalifikacijom na poligonu... prst na okidacu, cijev u nesigurnom smjeru, itd... alkohohol, ili slucajno ispaljenje, necu ni spomenuti... nezamislivo....
Lov se moze usporediti u sigurnosnom smislu sa prakticnim streljastvom jer je situacijsko i trodizmenzionalno.
S druge strane u lovackom drustvu ciji sam bivsi clan, u tri uzastopne sezone bilo je: jedno slucajno ispaljenje na zbornom mjestu - zupanijski lov, za goste drustava zupanije (proslo bez sankcija), jedno tesko ranjvanje naredne sezone, jedan smrtni slucaj od prostrela slijedece sezone. (naravno sve policijski naknadno obradjeno, te pokriveno medijski - novine). Znaci ovo su posljedice takvog rukovanja oruzjem.
I sad imam jednu perspektivu kao sportskog strijelca prakticnog streljastva, i jednu kao lovca - iz cega imam ideju kako se treba koristiti lovacko oruzje....Iskreno, ako neko saspe sacmu u mom smjeru, i jos je pod utjecajem alkohola, uopce ne bih imao razloga da nadjem neko opravdanje za njega. (4 pravila, Jeff Coopera - nema opravdanja za gresku po ni jednom od ta 4 pravila)
Ako je sacmarica u pitanju, moras znati u kojem sektoru posipa sacma. Tocka.
Za svaki projektil odgovara onaj ko puca. Kod karabina za jedno zrno, a kod sacme za nekoliko stotina zrna i svako zrno nosi odgorovornost.
Ne postoji slucajno ispaljenje, niti slucajno ranjavanje. Uvjek je ljudska greska. 4 pravila sigurnosti.

Svaka čast jolly, sve ja to fala Bogu dobro razumin, zato san i napisa na kraju ono: "Eto, sudite mi koliko oćete, ali mora san to reći."
Nisam to pričao zato što se ponosim s time, ili dao nekome primjer, nego baš naprotiv, neka mlađi nauče nešto i na mojim greškama.
E sad, uz toliko prostrijela, u mom dugom lovačkom stažu, nikada nisam bio prisutan ozbiljnijem ranjavanju ili smrtnom slučaju.
Koliko god pravila bila rigorozna i disciplina stroga, mjesta za grešku iz nepažnje se uvik nađe, ali za incident obično nije dosta samo jedna
greška, nego obično lanac grešaka, pa ako se reagira na prvu grešku, lanac se može prekinuti i incident izbjeći. To je puno lakše kontrolirati
na strelištima, nego u opuštenijoj atmosferi u lovištu, tu možda od cijelog lanca grešaka uspiješ viditi samo onu zadnju, a tad si već prostrijeljen.

[Mauseras]

Ovako, ja san od 15-te, pa do sada, propucan ni više ni manje nego 5 puta (slovima: pet).

Reko bi da ako te jos pet puta sprasi da ces postat otporan na metke, da pancirka nece ni trebat, ali ne znam dal smijem....

Bez zajebancije, dobro si se provuko (i kolege lovci koji su te sprasili). Kod nas je bila situacija da je krhotina metka koji je proso kroz vepra pogodio lika u nogu (nista ozbiljno nije bilo), da si vidio kakav su CSI u sumi napravili.

[Hawk]

...Reko bi da ako te jos pet puta sprasi da ces postat otporan na metke, da pancirka nece ni trebat, ali ne znam dal smijem....

Smiješ smiješ, dapače. A jbg, ja sam mislija da san već nakon trećeg propucavanja posta otporan,
samo što ta otpornost izgleda i ne štiti baš ono 100%, nego samo ublažava simptome i pomaže da ne završim na respiratoru.

[Mirok]

I onda čoviku kaki je naš Hawk neko kaže da se cijepi ?
Njemu ni metak ništa ne može!

[Hawk]

I onda čoviku kaki je naš Hawk neko kaže da se cijepi ?
Njemu ni metak ništa ne može!

hahahahaha i kaže mi bojim se bijele vatice hhahaha

[matezg1]

Uplatiš životno osiguranje staviš kao korisnika police ženu i čekaš da te riješi