REGISTRACIJA ORUZJA NAKON NABAVKE

[Barut]

Zanima me kakva su bila vaša iskustva s registracijom oruzja. Ja sam nedavno dobio prvu nabavnu i kupio pištolj. Došao s pištoljem i svim papirima u Petrinjsku na registraciju. Sve je bilo gotovo za 10ak minuta. Pitao sam da li trebaju pregledati pištolj, rekli su da ne treba. Dobio oružani list i to je to.

Zanimljivo. Kod nas već godinama moraš nositi svaki komad oružja na pregled njihovom puškaru prilikom registracije. Zanima me imali još netko iskustava tipa da to u nekoj županiji ne traže. Možda trenutno nemaju puškara, ali za zg bi me to čudilo.

Kada otprilike dolaze doma u pregled sefa i to?

Ne dolaze, to je ukinuto sa starim zakonom 2018.g. Sada samo potpišeš onaj dokument da ćeš čuvati oružje zaključano. Naravno, u kontrolu ti mogu doći bilo kada ako posumnjaju da se toga ne pridržavaš.

Za kupovinu streljiva, samo odem s oružanim listom u dućan i to je to? Ili trebam i neku nabavnu dozvolu za streljivo?

Tako je, u trgovinu nosiš samo OL i zabilježe to u svoju knjigu kod prodaje streljiva.

[Mirok]

Nema nikakvoga pregleda (obaveznoga) oružja u PU Zagreb.
Ni prije ,ni sada.

[Cezar]

U Kalovačkoj PP traže pregled ...

[Mirok]

To je samo potvrda teza koje smo već komentirali,a to je da svatko radi po svome.

[Nikola Pervan]

Ja sam morao ostaviti oružje u PP na par sati i vratio se nakon posla preuzeti.

[fricky]

Staro rabljeno oruzje = provjera
Novo iz trgovine = samo papiri
U ZG

[assembler]

I to ima smisla, tak bi trebalo bit i s autima (nemas kaj radit tehnicki pregled na novom autu)

[Mirok]

Radio se prije tehnički i na novim autima.
A imaš zemalja da ni nemaju tehnički kod registracije.
Mene u ZG nikada ni za novo,ni za rabljeno nisu tražili oružje na uvid.
Pretprošle godine sa staroga sam na sebe prenio oružje i nitko nije ni pitao za stanje,ni trażio na uvid.

[Axel Axe]

Pozz,

Mozda nije vezano za temu ali ako moze savjet.
Imam lovacku pusku i pistolj, sve na osnovu lovstva i statusa lovca.
Ukoliko bi prodao pusku i odustao od lova i clanstva u HLS na kojoj osnovi mogu zadrzati pistolj?

Hvala

[Mirok]

Pozz,

Mozda nije vezano za temu ali ako moze savjet.
Imam lovacku pusku i pistolj, sve na osnovu lovstva i statusa lovca.
Ukoliko bi prodao pusku i odustao od lova i clanstva u HLS na kojoj osnovi mogu zadrzati pistolj?

Hvala

Na samoobranu/držanje.
A možeš zadržati pištolj i kao lovac.
Članstvo u HLSu nije uvjet.
Dovoljno je što si lovac i imaš diplomu.

[jolly]

Ili kao sportski strijelac.
Za sportskog strijelca preduvjet je uclanjenje u sportski streljacki klub.

[Mirok]

Za strijelca zahtijeva dodatni angažman i obaveze ubuduće.
Ja sam shvatio da kolega samo želi zadržati pištolj,bez dodatnih obaveza.

[jolly]

Jest, vala tako.
Lovac sa lovackom diplomom moze zadrzati lovacki pistolj (i nema drustvenih i financijskih obaveza), ali moze povuci pitanje "sta ce vama lovacki pistolj, ako nemante lovacku pusku?"
Prijepis oruzja na oruzni list za osobnu zastitu, na drzanje (i nema drustvenih i financijskih obaveza), ako prodje.
To su mogucnosti koje predvidja zakon, ali mogu se zakomplicirati.

S druge strane,
Clanstvo u HLS, lovackom drustvu ili streljackom klubu povlaci barem obavezu clanarine, i druge uvjete.

[Mirok]

Nigdje ne postoji obaveza lovca da uopće ima oružje.
Lovac se postaje polaganjem lovačkoga ispita i dokazuje diplomom ili potvrdom o polaganju ispita.
Posjedovanje oružja jest pravo lovca,nikako obaveza.
Tako da nitko ne može uvjetovati da mora imati lovačku pušku( i koju...?) da bi imao lovački pištolj.

[jolly]

Mirok, nismo obadvojica od jucer.
Akademski pristup je jedno, lokalna praksa varira.

[Mirok]

Pa daj primjer da se to nekome desilo....
Ja za to ne znam...niti bi to prošlo u nekome pravnom procesu.

[jolly]

Na ovom forumu imas primjere gdje se nije moglo regat dva komada lovackog kratkog oruzja (sta ce mu dva pistolja za samilosni hitac), ili dva komada za osobnu zastitu. (po slicnoj logici)

A isto tako imas i pozitivnih primjera, u skladu sa zakonom, gdje takvim problema nije bilo.
Ukazuje na razlicitu lokalnu praksu.

Cinjenica jest da u lov samo sa pistoljem ne mozes, jer sluzi za samilosni hitac, a ne za odstrel. Tim prije ako je osnova za dozvolu lovacka diploma, a ne lovacka iskaznica.

Ja osobno na javnom forumu ne preporucujem nikome nesto sto iako je u skladu sa zakonom, mozda prodje, a mozda i ne, a sto moze ovisiti i o lokalnoj praksi.

Ja pusem na hladno, mozemo i tako reci, ali je takav pristup 100% siguran. Nema iznenadjenja.
U suprotnom, iznenadjenja moze, a i ne mora biti.

Kolega koji je ovo upitao, moze odvagnuti oba stava.

[Mirok]

Kolega može biti miran i ostaviti si pištolj na lovačku.
Čak da ga i netko pita(a neće) ,uvijek može reći da će nabaviti lovačku pušku(hm koju ?)
Niti postoji uvjetovanje oružja,niti vremenski rok nabave bilo kakvoga oružja ili kombinacije oružja.
Kako si postavio tezu, onda nitko ne bi mogao imati pušku 22 lr i pištolj .
Jer je 22lr za sitno i ne treba ti pištolj za samilosni hitac.....
Itd,itd.....

[Stargazer]

To je samo potvrda teza koje smo već komentirali,a to je da svatko radi po svome.

U svrhu svojeg mentalnog zdravlja, tražio sam bio očitovanje jednog članka u Zakonu o oružju u više županija, svaki odgovor mi je dao drugčije tumačenje istog članka.

U Zagrebu nema pregleda, u Brodu, Karlovcu i Osijeku ima.

Ukratko, zakon o oružju je isti za sve, ali se drugčije provodi u svakoj županiji/općini.

[Mirok]

Napiši kako je tko tumačio i o kome pitanju se radilo ?