Preporuka za optiku 2-7x32-36mm

[Onty]

Trebam savjet za optiku srednje veličine poput 2-7x32-36. Lijepo bi bilo da je donje povećanje i manje, recimo 1,5x, ali do sad nisam našao nešto bi mi odgovaralo na manjoj optici. Ipak, kad sam sve to malo pogledao, ove 2-7x32-36 mi se čine prihvatljivima. Stoga sam na svoju ČZ 527-223 Lux stavio Redfield 2-7x33 s Accu-Range končanicom.

Svi mi imamo svoje želje i ideje kako lovačka puška, karabin, treba izgledati, pa tako i ja. Da se nitko ne uvrijedi, meni ove optike što se sad najviše prodaju jednostavno ne sjedaju. To su povećanja od 3x pa na više, leće 50-56 mm, dugačke i do 40 cm. Čak i one optike s lećama 42 mm izgledaju poveliko na pušci. I naravno, tu je i težina. Za mlade lovce to nije faktor, ali za nas u odmakloj dobi nije svejedno da li puška s optikom teži 3,6-3,7 kg, ili 4 kg i više. Stoga mi se sve više sviđa ideja o manjoj optici.

Moj dobar prijatelj, koji je do grla u lovu, upućuje me na one 1-4/6x24. Da, one su kratke, i nešto lakše, ali opet mi izgledaju nezgrapno na pušci, kao komad cijevi s koje je netko zaboravio skinuti ventil. Neke su vrhunske kvalitete, ali takve zato i koštaju. Za mene, koji se verem po svakakvim gudurama, one baš i nisu. Osim toga, ako ćemo po veličini površine leće, ona od 33 mm ima za oko 2 puta veće polje (po površini) od leće 24 mm, a to znači i više svjetla.

Netko će reći zašto tražim nešto drugo povrh Redfield 2-7x33? Koliko znam, sad se rade u Kini, pa bih tu stao. Osim toga, od svih končanica daleko mi je najbolja njemačka No. 4, a tu Redfield nikad nije imao.

Inače, rado bih uzeo i stariju rabljenu (naravno, u jako dobrom stanju) njemačku ili austrijsku optiku u veličini 32-36 mm. Pa vas molim, ako netko ima savjet koje od njih su dobre i preporučuju se, dobro će doći.

Hvala

[jolly]

Kod tebe je jak americki tradicionalni utjecaj. Ali to je sve ok, svak ima svoj ukus.

Optike malog promjera daju eleganciju i nisku montazu, ali to je prihvatljivo za Ameriku, jer kod njih se lovi do zalaza sunca.
U evropi se lovi do dva sata nakon zalaza sunca, i pomalo svi proizvodjaci prelaze na optike vecih promjera za bolje skupljanje svjetlosti.
A, to onda ne skodi ni u Americi, iako nije elegantno.

Naravno drugi trend koji ovo prati je onda sirina tubusa 30 ili 34 mm, sto meni ne smeta, ali opet neko voli elegantnije , pa trazi 24.5mm ili manje.

Sretno s nabavkom! (moje misljenje je da to neces naci upitom na forumu, premalo je tu ljudi aktivno)

PS. Sad si me podsjetio na nesto sto je jedan amerikanac napisao nedavno.
Evo ti tekst, citiram u nastavku:

Prošli vikend imao sam dugi razgovor s regionalnim predstavnikom Swarovski Optika, i razgovarali smo o mnogo različitih tema — no, u sažetku, ispostavilo se da ništa od onoga što ja želim nije dostupno i da nemaju namjeru ponovno proizvoditi ono što sam smatrao izvrsnim. Evo nekoliko najvažnijih točaka razgovora:

1.) Moj stav:
Model z6i 1–6x24 mm EE bio je najbolji optički ciljnik ikad proizveden. Danas se prodaje za 200–300% iznad izvorne maloprodajne cijene (MSRP), nov i u kutiji.
Stav Swarovskog bio je da ga "nitko nije htio" i da taj model gubi na vidnom polju (FOV), a oni smatraju da je FOV ključna karakteristika. Rekli su mi: „Koliko ti uopće treba eye reliefa?“
Odgovorio sam im na dva načina: prvo, da 5 inča (12,7 cm) dopušta montažu na puške velikog kalibra i da je to jedini takav ciljnik koji postoji. Ne uživam u bliskim optikama malog eye releifa na puškama kalibra .458 Lott i većima.
Drugo, za lovne puške za šuljanje, taj eye relief omogućava brzi instinktivni „snap shot“ poput sačmarice, umjesto traženja pravilne udaljenosti oka koje stvara oklijevanje.
Ljubazno su se ne složili. Rekli su da ako kupim 1500 komada (oko 3,3 milijuna USD), mogu mi proizvesti što god poželim. Pitao sam ih koji bi bio realan minimalan broj za narudžbu, jer bih možda to i učinio, ali nisu mi dali razuman broj.
Spomenuli su da su u SAD-u prodavali neki model sa šinom za montažu i da su ukupno prodali četiri komada, te da nemaju želju proizvoditi novi EE model.

2.) Druga tema bila je model z3 3–9x36 mm, koji sam smatrao izvrsnim i povoljnim izborom za lovne puške za šuljanje — za manje od 700 USD nudila se odlična optika.
Njegova mala težina i dimenzije omogućavale su nisku montažu i bile su idealne za kipplauf, blok-puške i lagane repetirke.
Njihov odgovor bio je da je 42-milimetarski model jedva veći, pa će jednostavno zadržati taj.

3.) Treća točka: stajali smo pokraj stalaka s londonskim safari puškama vrijednima oko 400.000 USD.
Za takve puške, vlasnici cijene tradicionalne niske prstene koji poravnavaju optiku s geometrijom kundaka i mehaničkim nišanima.
To znači da bi se z8i 1–8x24 mm s 30 mm tubusom trebao vratiti u proizvodnju, jer estetski i funkcionalno, ljudi koji plaćaju vrhunske safari i stalking puške ne žele 34 mm prstene, niti dodatnu visinu, niti ružne taktičke montaže.
Vrlo je malo kvalitetnih prstena za 34 mm, dok postoji obilje 1" i 30 mm opcija prikladnih za Rigby, Dakota i druge klasične safari puške.
Odgovor Swarovskog bio je da jednostavno kupim ružne 34 mm prstene, ili da platim 5.500–8.000 USD i dam izraditi nove prilagođene prstene i montaže kod Rigbyja ili Hollanda, kako bi odgovarali njihovim novim dimenzijama tubusa — umjesto da ponude standardni 30 mm ciljnik prikladan za tu namjenu.
Još jedna sjajna opcija — ukinuta.

4.) Četvrto pitanje bilo je: „Što se dogodilo s Kahles Helia linijom?“
Ti su modeli imali male objective idealne za stalking puške, ili ravne tubuse (4x i 5x) prikladne za dvojne puške, drillinge, kipplauf itd.
Odgovor je bio da se još uvijek proizvode za tržište EU, jer Vortex i Leupold tamo nemaju značajnu prisutnost, ali se više ne uvoze u SAD.
Pitao sam ako ih kupim u EU, hoće li ih servisirati u slučaju kvara?
Odgovor: ne, to bi se smatralo sivim tržištem (gray market).

Rekli su mi da tržište ne traži ono što ja želim i da sam u manjini.
Možda je to točno, ali Swarovski je desetljećima gradio reputaciju pravog lovačkog optičkog proizvođača.
Njihove su brošure prikazivale starije lovce s kipplauf puškama, tirolskim šeširima i trachten jaknama. To je predstavljalo kvalitetu i tradiciju — i to je bila njihova reputacija.
Danas više ne proizvode optike koje su kompatibilne s načinom života i oružjem koje su sami promovirali u svojim reklamama posljednjih desetljeća — sada umjesto toga prikazuju plastične benchrest puške i gigantske optike.

Rekao sam im da su kanibalizirali vlastito tržište — previše modela, križeva, iluminacija — i da je to razvodnilo prodaju klasičnih, dokazanih proizvoda.
Također nisu nudili te proizvode pravim distributerima — onima koji prodaju bespoke puške ili zastupaju Rigby, Dakota i slične proizvođače, koji znaju koje su montaže i optike ispravne za te puške.
Nisu se dali uvjeriti i razgovor su završili pokazujući mi novi “Western Hunter” dalekometni ciljnik s balističkim tornjevima za pucanje na losove na 700 jardi.
Očito je da sada ciljaju na tržište snajperskih i dugometnih lovaca, gdje već postoji mnoštvo drugih brendova.

Ne želim „pucati u glasnika“ — Swarovski ima pravo raditi što god želi — ali žao mi je što je najbolja optička tvrtka na svijetu ukinula 100% optika koje sam volio tijekom posljednjih 20 godina.
Iskreno mislim da je dio problema i u tome što većina trgovaca finim puškama uopće ne razumije odnos kundaka i optike, pa ne promiču ono što je ispravno i prikladno za takve puške.

Kako god se to sagledalo — Swarovski je sada u istom rangu s Vortexom, Leupoldom i Nightforceom, ali bez ijednog korisnog posebnog modela po kojem su bili poznati desetljećima.

[Onty]

Kod tebe je jak americki tradicionalni utjecaj. Ali to je sve ok, svak ima svoj ukus.

2.) Druga tema bila je model z3 3–9x36 mm, koji sam smatrao izvrsnim i povoljnim izborom za lovne puške za šuljanje — za manje od 700 USD nudila se odlična optika.
Njegova mala težina i dimenzije omogućavale su nisku montažu i bile su idealne za kipplauf, blok-puške i lagane repetirke.
Njihov odgovor bio je da je 42-milimetarski model jedva veći, pa će jednostavno zadržati taj. [/i]

Nije da sam se vodio američkim gledištima, ali stvar je što lovim isključivo po brdima. Zato nastojim prije nego zađe sunce, ili odmah poslije, doći do automobila. Hodanje par sati nakon zalaska sunca po vrletima nije baš zabavno, naročito kad je mlad mjesec ili oblačno. Ako se na to doda i čekanje pasa, slika je onda potpuna.

A što se tiče točke 2.), očito autor ima slična gledišta kao i ja. Glede optika 42mm, istina, nije veliko skok od 36mm, ali je 42mm ipak podugačka.

Zbog svega navedenog, i ponajviše radi lova na divlje svinje, jer se kod mene često puca na njih njih u pokretu, počinjem opet razmišljati o nekoj crvenoj točki. Najviše mi se sviđa Aimpoint 9000. Kažu da je za pogon najbolja, veoma je lako uhvatiti vepra u vidno polje. Međutim, tu za mene ima jedan problem. Zadnjih godina dolazi samo u povećanju 1x. Pogledao sam skicu što su stavili kako kroz njihovu optiku, povećanje 1x izgleda vepar s točkom 2MOA i 4MOA na 50m, 100m i 200m, https://tetrijeb.eu/wp-content/uploads/ ... inja-1.jpg . 4MOA mi je prevelika, 2MOA mi se čini taman, ali ako ću pucati na 200m povećanje 1x je mi je malo, volio bih da je veće. Oni su prije proizvodili 9000 L 2x 2MOA https://ms.aimpoint.com/products/s--vmv ... quality=80 , ne više. Pisao sam im ako bi mogli složiti od dijelova jednu 9000 L 2x 2MOA, na žalost, nemaju dijelove optike. Dobra je stvar da ako nađem jednu 2x, oni ju mogu servisirati, mada kažu da je to veoma rijetko.

Živi bili pa vidjeli, možda nešto ipak nađem.