Izbor HS-9 ili CZ999

[fuka]

Drago mi je da postoji ovakav forum gdje vidim ima vrsnih poznavalaca oružja i opreme,kako za profesionalce tako i za nas rekreativce.Ja lično nemam neko iskustvo što se tiče ličnog naoružanja pa se nadam da ćete biti ljubazni pa mi pojasniti neke stvari,barem ono najosnovnije.Ne mislim se baviti aktivnim streljaštvom pa u tom konteksti u shvatite moja pitanja,dakle kao totalni početnik amater.Ovih dana sam dobio dozvolu za nabavu lič. naoružanja ali se nalazim u velikoj dilemi šta nabaviti.
Moj uži izbor je pao na HS-9 ili CZ999 pa bih volio da mi date barem općenite karakteristike ova dva pištolja i vaše sugestije kao poznavalaca šta da kupim?Lijep pozdrav iz susjedne BiH.

[mrki 007]

Dobrodošao na forum....

Bit ću vrlo kratak....nije vezeno za neko pretendiranje hrvatskog oružja ali na prvi pogled kada
pogledaš konstrukciju ta 2 pištolja izbor je očit....HS, HS, i opet HS

HS pripada u 4 generaciju (zadnju) pištolja, kako konstrukcijski tako i funkcionalno, a bome i izgledom...
Kako sam navodiš ne planiraš se aktivno baviti streljaštvom pa pretpostavljam da će ti oružje
služiti za samoobranu i povremene posjete streljani. Ukoliko ga planiraš nositi u civilu i tu je HS u
velikoj prednosti jer je namjenjen jednako i za skriveno kako i za otkriveno nošenje.

Funkcionalnost i pouzdanost mu je na vrlo visokoj razini. Što se tiče održavanja - jako zahvalan pištolj
jer ga ne moraš maziti i paziti i čistiti i uljiti svako malo .....

To je onako ukratko....no HS je izbacio novi model nazvan XD-m koji je još bolji i primjenjiviji, jedino nemam
informaciju da li ga je moguće nabaviti u BIH. Mlalo pročitaj postove na temu HS; XD ili XDM pa će t neke stvari
biti jasnije...

[fuka]

Hvala na odgovoru,ne znam da li imaju XD ali pouzdano znam da je trenutno HS-9 na našem skromnom tržištu pištolj broj 1 a moj razlog zbog kojeg sam pored HS-a naveo i CZ999 je zbog toga što im je cijena skoro ista i naravno oba pištolja su u istom cal. 9mm pa me je stog zanimalo stručno mišljenje koji od ta dva je bolji,kvalitetniji uz već napomenuto da se ne mislim baviti prof. streljaštvom.

[fuka]

Vjerujem da su vam pitanja ove vrste zamorna ali bi mi bilo drago kad bi još neko od cijenjenih forumaša pokušao malo pobliže obrazložiti svoje mišljenje za i protiv ova dva modela pištolja.Hvala!

[mrki 007]

Nisam mislio na XD (jer to je isto što i HS) nego na novi model XD-m.
Slika ti je na mom avataru a za detalje škicni na stranicu springfilda.

Nemaš se što premišljati.....sa HSom nećeš pogriješiti....

[fuka]

Izgleda da samo mrki007 ima živaca za nas amatere,nemam više dvojbi,uzimam HS-9,jedva čekam da ga isprobam jer kažu da ništa ne možeš ocijeniti dok ne probaš,i još samo jedno pitanje,ako nije problem,kako se HS ponaša što se tiče korozije(znam da je većina dijelova od polimera), ali pošto se bavim aktivnim planinarstvom i mislim nositi pištolj radi lične sigurnosti (često sam u šumi),pri tom mislim na nošenje ispod jakne pa je pitanje vezano za otpornost na znoj.

[Mike_Torello]

pa sto nije CZ 999 zapravo losija kopija Sig Sauer P226 pistolja? Osobno sam isprobao novi XD-m i ostao odusevljen =) ako se HS/XD ponasa jednako kao i spomenuti plilikom pucanja onda se prilikom kupovine uopce nebi dvoumio. Da sada idem kupovati novi pistolj (ali trenutno za to nemam potrebe) kupio bih XD-m =) a sto se "kombinacije boja" tice, nekako sam se (neznam zasto) jednako kao za stainless verziju zapalio i za crnu navlaku i zeleno kuciste kad bi bilo dobavljivo (vidjeno na prethodnim HS modelima)
http://www.defensereview.com/springfiel ... stol_5.jpg

[rubinho]

HS product u bih zastupa tvrtka shot doo iz zenice a na njihovoj stranici nije vidljivo imaju li XD-m
izmedju HS-9 i CZ 999 scorpion je jos jedna i to ne zanemariva razlika a to je sigurnosno rukovanje, naime CZ ima klasicni okidac a HS nesto modernije sigurnosne mehanizme
ovo pisem zato sto poznam nekoliko ljudi koji ne zele preci na moderniji sklop tipa HS ili glock zato sto "nemaju" kontrolu nad nehoticnim opaljenjem, iako HS ima indikator da je metak u cijevi a XD-m je jos jasniji po pitanju ionako neupitne sigurnosti

[k.horvat]

Premjesteno u vatreno...

[mrki 007]

Izgleda da samo mrki007 ima živaca za nas amatere,nemam više dvojbi,uzimam HS-9,jedva čekam da ga isprobam jer kažu da ništa ne možeš ocijeniti dok ne probaš,i još samo jedno pitanje,ako nije problem,kako se HS ponaša što se tiče korozije(znam da je većina dijelova od polimera), ali pošto se bavim aktivnim planinarstvom i mislim nositi pištolj radi lične sigurnosti (često sam u šumi),pri tom mislim na nošenje ispod jakne pa je pitanje vezano za otpornost na znoj.

Ma ne radi se o živcima ili da netko nema vremena za odgovore....ljudi nisu online i sigurno će se mnogi uključiti i prokomentirati....kada vide temu.

Što se tiče zaštite od korozije HS kao i XDm je zaštićen polimerskim premazom što u potunosti štiti od bilo kakvih atmosferskih utjecaja, kao i ljudskog znoja.
Polimer kao materijal korišten u izradi HS nije na većini djelova jer svi bitni dijelovi su od vrlo kvalitetnih metalnih materijala. Rukohvat mu je od polimera što mu smanjuje ukupnu težinu.

......poznam nekoliko ljudi koji ne zele preci na moderniji sklop tipa HS ili glock zato sto "nemaju" kontrolu nad nehoticnim opaljenjem, iako HS ima indikator da je metak u cijevi a XD-m je jos jasniji po pitanju ionako neupitne sigurnosti

Slobodno tim pametnjakovićima reci da ne postoji nehotično opaljenje,
postoji samo nešto što se zove neznanje, neopreznost i nepoštivanje mjera sigurnosti pri rukovanju vatrenim oružjem.
Da bi se ispalio samo jedan metak iz bilo kojeg pištolja potrebno je najmanje tri radnje - ubaciti puni spremnik, ubaciti metak u cijev te povući okidač.
Može mi li netko reći da se te radnje naprave nehotično????
Indkatori na oružju su samo upozorenje (tzv. svjetlo za opasnost) da treba biti oprezan,
a svojim osjetilima (vizualnim i opipnim) mi sami utvrđujemo da li je oružje napunjeno ili ispražnjeno.

[rubinho]

da ne quotam mrkog
znam ja da ne postoji nehoticno okidanje ali to ne razumije mentalni sklop koji nosi oruzje s metkom u cijevi
biseri misle da su sigurni kad tetku stavi na zub, ima brzinu opaljenja ko doc holliday

[mrki 007]

Moj post nije bio namjenjen tebi nego tim pametnjakovićima i Doc Holideyima kojih
se treba kloniti gdje god da ih sretneš....

Ja znam da ja bih....

Metak u cijevi i tetka na prvi zub, pa brzi kao Doc...ne znam baš...moraju zapeti udarač,
a u stresnoj situaciji....teškooooo. to je jako mala površina....mislim da je u velikoj prednosti
pred njima svato tko ne nosi metak u cijevi i povuče pa repetira......čak ne mora biti ni jako
istreniran.....

[Breadfan]

Za Fuku i sve one koji se zanimaju za HS, možete pogledati kratku prezentaciju koju sam prije nekog vremena bacio na Jubito, dakle, najosnovnije informacije koje vam mogu pomoći pri odabiru ovog pištolja.

http://www.youtube.com/watch?v=jCsx9DPdv8Y

Inače, Mrki ti je reko sve ono najbitnije oko pištolja.

[fuka]

Dečki svaka čast,definitivno sam odlučio HS,e sad ste me opet stavili na "muke",da li je velika razlika između HS-9 i XDm ili su u pitanju nijanse koje za amatere nisu toliko važne?Btw,Shot D.O.O jest zastupnik HS-a u BiH s tim da nisam pitao da li imaju XDm jer iskreno nisam ni znao za taj tip(amater početnik) ali sam pročitao na netu da je ozna XD ustvari isti gun ali za američko tržište.Da li neko zna je li im i cijena približna ili i tu ima neke veće razlike?

[Breadfan]

^^ Ja sam svojevremeno svoj platio nekih 850 dolara (kad se iz kuna napravi konverzija) dok ti je u Americi HS odnosno XD u prosjeku negdje između 400-450 dolara.

[mrki 007]

fuka, daj molim te pročitaj temu o HS, XD i XDm pištoljima.
Tamo ti je navedeno sve što te zanima o svim modelima.
ovdje ću samo ponoviti - HS I XD su isti pištolji, proizvedeni
u Hrvatskoj samo sa drukčijim oznakama za američko tržište.
Znači gravura na oružju je drukčija, te na svakom (bez obzira na oznake)
uredno piše da je proizveden u RH.

[tigi]

slažem se s dečkima da je HS moderniji, možda ljepši i sl., čak u jednu ruku i sigurniji, pucao sam i iz HS i iz CZ i mogu ti reći da(bar se meni tak čini) mi je na CZ-u manji trzaj odnosno lakše ga kontroliram kod brze paljbe! što se tiče CZ 999 razlika između nje i klasične CZ 99, je u tome da na 999 tki. imaš mogučnost prebacivanja okidača na SA/DA odnosno jednostruku/dvostruku akciju i DAO iliti samo dvostruku akciju, CZ nije loša kopija SIG-a jer sam imao prilike čuti od cca pet ljudi da je CZ pobjedio i Beretu na službenom testu za novo oružje američke vojske ali je došao embargo, pa onda su ameri rekli da nebi bilo ok uzeti gun od isitočnjaka i sl. i tako uzeli beretu! za nošenje oružja prikriveno HS je u maloj prednosti jer je lakši ali ja recimo nosim CZ 99 i mogu ti reći da čak i nije težak za nošenje, što se korozivne zaštite tiče isto nemaš nekih problema jer je zaštita čistam ok! teško mi je reći koji gun uzeti jer su odlična obadva mada ja više preferiram gun s udaračem! btw. čovjek koji je napravio PHP, pa HS je pobjegao iz Crvene Zastave i sam rekako kako mu je žao što nije mogao ukrasti nacrte jer bi imali gotov gun odmah i nebi prolazili kroz dječije bolesti!
na kraju krajeva odluka je na tebi!!!

[fuka]

Ovo je bio jedan od detaljnijih odgovora i zahvaljujem se,a može li objašnjenje u čemu je razlika između pištolja sa udaračem i ovih drugih kao HS,je li to neka mana ili??

[fuka]

Ja sam se ipak poslije ovih svih postova ipak odlučio za HS-9,izgleda mi moderniji,sigurniji,rađen novijom tehnologijom itd.Ako nisam u pravu volio bi da mi neko kaže, koliko je to moguće, za i protiv a u prijašnjim postovima sam naveo za koje namjene mi treba pištolj,čisti amaterizam!

[fuka]

Jedan od ključnih razloga zašto HS a ne CZ999 je kao prvo težina,a kao drugo,iz ličnog iskustva znam da su zastavini pištolji imali jako lošu antikorozivnu zaštitu(naročito cijev) jer sam imao zastavin TT 7,62,e sad to je ipak malo starija generacija pa me interesuje da li CZ999 može parirati HS-u jer sam o njemu pročitao sve naj naj a i CZ999 spada u noviju generaciju pištolja pa bi logično bilo da je i taj segment poboljšan.Na netu sam našao masu testova HS-a gdje skoro u svakom ima samo najbolje kritike što se za CZ999 ne može reć,jednostavno ne vidim da mu se daje bilo kakav značaj,da li je to zbog lošeg marketinga ili zbog činjenice da je to ipak malo lošiji pištolj?