"Glock leg" činjenica ili fikcija?

Vatreno oružje, rubnog ili centralnog paljenja.
Post Reply
User avatar
Breadfan
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik
Posts: 968
Joined: 26 Dec 2008, 16:25
Location: Rijeka
Contact:

"Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by Breadfan » 29 Apr 2010, 22:07

Vjerujem da je većina upoznata s ovim terminom koji opisuje navodne situacije kad su se ljudi bez svoje krivnje propucali stavljajući svoje Glockove u holster pri čemu bi obično stradalo stopalo iliti noga (odatle i naziv).

E sad ovako, obratite pozornost u prvoj rečenici na onaj dio "navodno". U tim svim člancima koje sam čitao na netu, a u kojima su poimence navedeni slučajevi s policajcima kojima se to desilo i koji su (neki od njih) čak pokrenuli tužbe protiv Glocka s obrazloženjem da je pištolj "skrivio" samoranjavanje. Pri tome se kao glavni krivac navodi osjetljiv okidač (misli se prije svega na rane verzije Glocka prije nego što su uvedene "New York trigger" varijante) i situaciju kada je okidač zakačio za nekakav dio tkanine ili holstera i pri tome je došlo do samoranjavanja.

Ja osobno ne vjerujem u ovo. Govoreći u kontekstu takvog tipa pištolja, mislim da je veoma, veoma teško uopće proizvesti takvu jednu situaciju da ti uopće okidač može stavljanjem u holster zakačit "za nešto" i da dođe do samoopaljenja. Jedino gdje bi to (donekle!) bilo moguće je kad bi se recimo pištolj stavljao u hlaće onako "mexican style" ali čak i tad, po mom mišljenju, bilo bi veoma teško proizvesti situaciju da se ikakav komad tkanine ili odjeće (uz to uzevši u obzir i Glockovu zaštitu na okidaču koju je preuzeo i HS/XD) zakači čvrsto do te mjere da prouzrokuje opaljenje.

Stvar je u tome da se ovo navodi kao glavni krivac kod svih tih "samoopaljenja". Prije bih rekao da se tu prst našao na okidaču i da krivnja leži na korisniku, naravno, u tim situacijama je nemoguće izvršiti pravu analizu što se zaista dogodilo i obično se uzima riječ nastradalog.

Napominjem da se ovo u većini slučajeva događalo policajcima koji su Glockove vraćali u holster. Ne znam na kakve se tu "prepreke" uopće može naići.

Što vi mislite o ovom objašnjenju koji neki koriste kao glavni argument nesigurnosti Glocka? Je li moguće da se tako nešto može desiti (i to u više slučajeva) ili se radi o običnom mitu?
Reportaže iz svijeta oružja i sportskog streljaštva:
http://www.youtube.com/user/Breadf4n

User avatar
nobile157
Pukovnik
Pukovnik
Posts: 2891
Joined: 15 Sep 2008, 14:57
Location: Pula

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by nobile157 » 29 Apr 2010, 23:29

Budali se svašta može desiti...

Ne znam gdje samo nađeš ove gluposti?

Više puta je bilo rečeno da se na netu doista može naći svakojakih bedastoća i neviđenih kretena koji izvode kojekakve gluposti, pa je i ovo još jedan biser u tom nizu.

Pištolj može opaliti samo kada pritisneš okidač.

Kraj priče.
NO TRESPASSING - VIOLATORS WILL BE SHOT - SURVIVORS WILL BE SHOT AGAIN
Lijepa riječ i pištolj u ruci otvaraju svaka vrata

User avatar
Breadfan
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik
Posts: 968
Joined: 26 Dec 2008, 16:25
Location: Rijeka
Contact:

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by Breadfan » 30 Apr 2010, 01:31

nobile157 wrote: Ne znam gdje samo nađeš ove gluposti?
Na istom mjestu gdje svi tražimo informacije, dobre ili loše - internetu.
Mislim da nije toliko stvar u izvoru koliko o samoj temi.

I meni to, kao što sam napomenuo u prvom postu, zvuči teško za vjerovat ali s obzirom na raširenost/popularnost tog mišljenja, svakako mi je zanimljivo za razmatranje: zašto, kako?? :A23:
Reportaže iz svijeta oružja i sportskog streljaštva:
http://www.youtube.com/user/Breadf4n

User avatar
kantica
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 170
Joined: 07 Jan 2009, 19:52
Location: Zadar

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by kantica » 30 Apr 2010, 07:32

Ma koja budaletina uopće vrača otkočen i repetiran pištolj u holster :?

Najvjerojatnije opali kad ga posli izvlači i automatski stavlja prst na okidač,pogotovo policajci.
Pamet u glavu i štap u ruke

User avatar
Jopan
Skupnik
Skupnik
Posts: 216
Joined: 27 Jul 2009, 17:38
Location: SBK BiH

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by Jopan » 30 Apr 2010, 10:47

kantica wrote:Ma koja budaletina uopće vrača otkočen i repetiran pištolj u holster :?
U tome i jeste poenta, nitko ne vraća odkočen pištolj. Glock i HS su zakočeni sve do trenutka povlačenja okidača.
A većina vlasnika Glocka i HS-a vraća u holster repetiran pištolj, dakle sa metkom u cijevi jer jer su ti pištolji i predviđeni da tako funkcioniraju.
Gospodar sam riječi koju nisam izgovorio i rob one koju jesam.

User avatar
nobile157
Pukovnik
Pukovnik
Posts: 2891
Joined: 15 Sep 2008, 14:57
Location: Pula

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by nobile157 » 30 Apr 2010, 15:33

Upravo tako: Glock i HS predviđeni su za nošenje s metkom u cijevi i normalno je da nakon repetiranja pištolja, tj. nakon ubacivanja metka u cijev pištolj treba staviti u holster.
NO TRESPASSING - VIOLATORS WILL BE SHOT - SURVIVORS WILL BE SHOT AGAIN
Lijepa riječ i pištolj u ruci otvaraju svaka vrata

User avatar
Original_G
Cinker - bojna
Cinker - bojna
Posts: 1772
Joined: 04 Apr 2008, 19:52
Location: Čakovec

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by Original_G » 30 Apr 2010, 22:10

武士道

Ognjem i mačem.

User avatar
Breadfan
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik
Posts: 968
Joined: 26 Dec 2008, 16:25
Location: Rijeka
Contact:

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by Breadfan » 30 Apr 2010, 22:18

^^Je, u .40 kalibru ako se ne varam.
Ali tu je očito da je povuko okidač jer je vjerovao na riječ svom asistentu da je "pištolj prazan" bez da je sam napravio provjeru.
Reportaže iz svijeta oružja i sportskog streljaštva:
http://www.youtube.com/user/Breadf4n

User avatar
kantica
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 170
Joined: 07 Jan 2009, 19:52
Location: Zadar

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by kantica » 04 May 2010, 14:30

Ispričavam se na neznanju,sad znam više :A20:

Onda mora da je bio vraški neoprezan
Pamet u glavu i štap u ruke

User avatar
Breadfan
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik
Posts: 968
Joined: 26 Dec 2008, 16:25
Location: Rijeka
Contact:

Re: "Glock leg" činjenica ili fikcija?

Post by Breadfan » 05 May 2010, 00:55

^^Najgore od svega je što su u školu tj. razred pun djece dofurali pravo oružje koje je još uz to, bilo napunjeno.
Dotični agent na videu i nakon što se ustrijelio nastoji na neki način staviti svoju situaciju u drugi plan i nastaviti s predavanjem kao da se ništa nije desilo. Kad se odlučio prihvatiti M16 puške (ili šta je već bilo, ne sjećam se), došlo je do jedne tragikomične situacije kad mu je jedan od klinaca rekao nešto u smislu, "Ne, makni to ća!". :mrgreen:
Reportaže iz svijeta oružja i sportskog streljaštva:
http://www.youtube.com/user/Breadf4n

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests