Preskupi hitac:Na lovačku pušku Linić udara 1600 kuna poreza

[Papilon]

Ako bi Vlada posegnula za najavljenim oporezivanjem lovaca i drugih građana te poduzeća koji imaju prijavljeno oružje, Hrvatska bi bila jedina zemlja u Europi s tom vrstom poreza. Iako je u medijima povodom najava uvođenja poreza na oružje prostrujala informacija da je takav porez već uvela Srbija, u Lovačkom savezu Srbije doznajemo da se ni u susjednoj državi ne oporezuju lovci.
Stižu uplatnice
Postoji porez na pištolje, revolvere, automatske i poluatomatske puške koje vlasnici drže za osobnu uporabu. Jedno kratko vrijeme na snazi je bio i porez na lovačko oružje, ali ga nisu trebali plaćati građani koji imaju lovačke iskaznice kazao nam je pravnik u Lovačkom savezu Srbije Vladislav Mladenović.

Budući da nema sličnog primjera u Europi, nejasno je kako bi se, u kojem iznosu oporezivalo lovačko i drugo naoružanje u Hrvatskoj. Neslužbeno se iz krugova u državnoj administraciji dobro upoznatih s rješenjem o oporezivanju oružja koje se priprema u Ministarstvu financija, može čuti kako će Porezna uprava jednostavno iz Ministarstva unutarnjih poslova zatražiti evidenciju o vlasnicima oružnih listova i poslati im uplatnice s poreznom obavezom. Doznajemo da bi porez najvjerojatnije bio uveden 1. siječnja 2013. godine, a najesen bi se pripadajući zakon mogao naći u saborskim klupama.

U Srbiji su pištolji i revolveri oporezivani u iznosu ekvivalentnom 260 kuna, a puške s blizu 850 kuna na godišnjoj razini. Vlasnicima oružnih listova tamošnja Porezna uprava poslala je paušale, što znači da nije procjenjivan svaki komad oružja kako bi se dobila osnovica za obračun poreza.

U Hrvatskoj bi porezi zasigurno bili veći nego u Srbiji, možda i duplo, što znači da bi se kretali između 500 kuna za pištolje i 1600 kuna za sačmarice.

Gledajući mogući prihod proračuna od tog poreza, a uzimajući u obzir da u nas prevladavaju karabini i sačmarice u vlasništvu registriranih lovaca, ne dolazi se do nekog naročito visokog iznosa koji bi se s te osnove ulio u Državni proračun. Moglo bi se raditi o 300 milijuna kuna, ako se kao prosječni namet po komadu oružja uzme iznos od tisuću kuna. No, računica ovisi i o tome hoće li se oporezivati i držanje trofejnog oružja, među kojima ima vrlo skupih primjeraka, vrijednih i do nekoliko stotina tisuća kuna. Isto tako, nije jasno bi li se oporezivalo i sportsko oružje, zračnice itd.

U svakom slučaju, u Hrvatskom lovačkom savezu nisu oduševljeni najavom oporezivanja naoružanja.

Predsjednik HLS-a Đuro Dečak u kritici takvog rješenja polazi od toga da oružje nije luksuz da bi se dodatno ili posebno oporezivalo.
Sredstvo za rad
Oružje je u lovstvu i lovnom turizmu sredstvo za rad. Kao što je to kamion u prijevozu ili ribički štap u ribolovstvu i riječnom turizmu. E sad, ako mi ne želimo lovstvo i lovni turizam kao gospodarsku granu u koju je uključeno 70 tisuća lovaca u Hrvatskoj, onda je to nešto drugo komentira Dečak za Slobodnu.

Lovci ističu da se u nas plaća porez pri kupovini i preprodaji oružja, da postoje financijska davanja na članarine u županijskim lovačkim savezima i u lovačkim udrugama, zatim za lovačke ispite, zdravstvene preglede, ispucane patrone i odlaske u lov. Od svega toga, kažu u HLS-u, država ima financijske koristi, pa nije jasno što se želi, kako kažu, ?porezom na porez?.

Moglo bi se dogoditi da jedan dio ljudi nabavlja oružje ilegalno kako ne bi platili porez. Ne znam kome to treba? pita se Đuro Dečak.

S.D

[lex-lutor]

Mislim da si problem shvatio vec sa promjnom Zakona O.O.

Nesposobni i nepismeni zovu SVOJE STARE PRIJATELJE u SRBIJI i zajendo rade zakone u RH. Ocito je lakse citati jezik koji "ceo svet razume" nego engleski ili njemacki....Stare navike su stare navike, pa valjda Beograd zna sto radi a ne tamo neka Europa i sile osovine....

[Hawk]

...Moglo bi se dogoditi da jedan dio ljudi nabavlja oružje ilegalno kako ne bi platili porez...S.D

Kako... "moglo bi se dogoditi" ???
Pa to se dogadja svakodnevno... već od kraj prošle godine...
ja pokušavan prodati nešto od svog oružja, ali kad ljudi čuju da je registrirano, biže ka od vatre...

[oštrostrijelac]

Nesposobni i nepismeni zovu SVOJE STARE PRIJATELJE u SRBIJI i zajendo rade zakone u RH. Ocito je lakse citati jezik koji "ceo svet razume" nego engleski ili njemacki.

Žalosno, ali ipak vjerojatno vrlo blizu istini.
Umjesto da se pogled upre u Skandinaviju, dezorijentiranim zakonopredlagačima pogled skreče u Šumadiju.

[Berto]

Tema sa radia 101 " http://www.radio101.hr/podcast.php?id=114293 " . Najbolje kritike do sada.

Amerikanci i Srbi ga već imaju, predlagalo se i u Hrvatskoj, a na jesen bi se prijedlog o uvođenju poreza na oružje mogao naći i pred Milanovićevom vladom.

Nema dana bez novog poreza. Jučer smo govorili o fiskalnim blagajnama koje bi državni proračun trebale podebljati za jednu milijardicu, a danas stižu vijesti o novim porezima. Riječ je o porezu na oružje koji bi trebao zaživjeti početkom sljedeće godine. U Ministarstvu financija nisu još na čistu koliko će zaraditi novim porezom pa su za početak zatražili od Ministarstva unutarnjih poslova podatke koliko u Hrvatskoj uopće ima legalno prijavljenog oružja i o kakvom se oružju radi.

Najnoviju poreznu ofenzivu u Ministarstvu financija obrazlažu time što porez na posjedovanje oružja plaćaju i u drugim državama.
Jedan nadobudni «finanac» tako kaže: «Zašto ne bi oporezovali oružje ako Mađari oporezuju čips». U kakvoj su vezi oružje i čips ne obrazlaže, ali ako misli da je oporezivanje svega i svačega način izlaska iz krize grdno se vara. Upravo ta ista Mađarska na koju se poziva tone unatoč svim mogućim porezima sve dublje u recesiju.

Koliko bi država mogla zaraditi od oporezivannja oružja? U Hrvatskoj je trenutno registrirano 313.881 komad oružja. Ukoliko bi porez po komadu iznosio od 22 do 85 eura, dakle u prosjeku pedesetak eura, koliko iznosi u susjednoj Srbiji, država bi godišnje mogla minimalno zaraditi oko 16 milijuna eura dakle oko 120 milijuna kuna.

Porez na posjedovanje oružja plaća se u još nekim europskim zemljama, a plaća se i u zemlji koja ima najliberalniji stav prema posjedovanju oružja u Sjedinjenim Američkim Državama.

Oporezivanje oružja nije samo financijsko već i sigurnosno pitanje. Nije nikakva tajna da veliki broj hrvatskih domaćinstava raspolaže s nezanemarivom količinom oružja koja je ostala od Domovinskog rata. Država godinama potiče legalizaciju ili u krajnjoj liniji predaju tog oružja čije je ilegalno posjedovanje kažnjivo. Uvođenje poreza na posjedovanje oružja zasigurno će povećati broj neprijavljenog oružja na koje država ionako ne može naplatiti porez, a većina kaznenih djela počini se upravo neprijavljenim oružjem.



Nije stvar samo u lovi, nego i u definiranju politika

Prijedlog je u Saboru nedavno iznio SDP-ov bivši ministar unutarnjih Šime Lučin:

"Ako hoćete da ljudi manje piju i puše dignite poreze na duhan i alkohol, ako hoćete da ljudi manje kupuju oružje dignite poreze na oružje. To je izraz određene politike. Tako ja zastupam tezu da u Hrvatskoj ima oružja previše i da ga treba na određeni način reducirati i zaustaviti njegov rast. Mislim da bi porezna politika trebala na taj način doprinjeti da se smanji broj oružja u Hrvatskoj."

Hrvatski lovački savez ne želi ni čuti za porez. Imaju sedamdesetak tisuća članova s prosječno po tri komada oružja – sačmaricom, karabinom i revolverom, kaže šef Saveza Đuro Dečak:

"To je isto kao da vam netko doda dodatni porez na kopačke, na pribor za ribolov, iako lovstvo više nije sportska nego isključivo gospodarska grana. Još uvijek smo u nekakvom prelaznom periodu i energično odbacujemo da bi to bilo što poboljšalo u proračunu RH."

Bio bi to dodatni namet:
"Mislim da će ovo bit prva država koja će uvesti porez na porez jer više nemaju šta oporezovat", kaže Dečak.

Legalno posjedovanje oružja je preskupo, čak i bez poreza. Porez će sasvim sigurno odvratiti neke koji bi ga i željeli legalizirati, smatra stručnjak za sigurnost, bivši policajac Mate Laušić:
"Mislim da će to biti kontraefekt i da to svakako nije argument koji će voditi prema povećanom broju legalizacije."


Policijska priču iz osamdesetih oslikava mentalitet domaćeg čovjeka

Jedan partizan, inače sasvim neporočan građanin, neprestano je nabavljao ilegalno oružje koju mu je policija uredno oduzimala. Mogao je nabaviti dozvolu za posjedovanje oružja:

"I moj tada rukovoditelj mu je u razgovoru rekao da zašto se mi svaki mjesec natežemo s njim, vršimo mu pretragu, pronalazimo, prijavljujemo ga,a on opet nabavlja, pa zašto ne podnese zahtjev za legalizaciju pa ćemo mu jedan komad legalizirati i imat će ga. A on mu je odgovorio 'čuj Štef onda je to pola državno pola moje a ja hoću da je on čitav moj'.", kaže Laušić.

Suzbijanje posjedovanja ilegalnog oružja mora se raditi drugačije, neće ga nitko prijaviti kako bi na njega plaćao porez, svjestan je Lučin:

"Dignite recimo kaznu za ilegalno posjedovanje oružja barem na razini na kojoj se kažnjavaju klinci kad se uhvate s jednim jointom. Po meni bi trebali više od 3 godine za to kažnjavati a ne sa nekakvom prekršajnom kaznom."

Samo, ima još jedan detalj. Na oružje se ionako već plaća 30 postotna trošarina, pa onda i 25 postotni PDV, tako da trgovci oružjem već govore o potezu poput Jadrinog s porezom na jahte.

Zbog šnicla je ubila kravu, odnosno za ubiranje 4,5 milijuna poreza uništila je industriju vrijednu 450 milijuna.

[ante12]

Samo jedna ispravka ovoga sa radia 101.
U SAD za veliku vecinu oruzja nema nikakvih poreza, i to iz jednostavnog razloga - u vecini drzava nema registracije oruzja.
Porezi se placaju samo na automatsko oruzje, prigusivace, puske s cijevi kracom od 41 cm, sacmarice s cijevi kracom od 46 cm, eksplozivne oruzje, te jos neka druga oruzja.
I to nije godisnji porez, nego se 200 USD placa samo jednom, kod kupovine oruzja.
Zanimljivo je da je tih 200 USD uvedeno zakonom o oruzju iz 1934, i do danas se iznos nije mijenjao.

Bio je u prijedlog 2000 u Senatu da se uvede obvezna registracija svog oruzja te 50 USD poreza po primjerku.
Zakon nije niti dosao do glasanja.

[Original_G]

Ovo je točan podatak o 313k registriranih cijevi? Čini mi se premalo.

[maki61]

Bojim se da će zakonskim rješenjima i porezima na oružje samo porasti broj nelegalnih cijevi!!!
Koga za to briga?
Biti će trajno uništene lijepe kolekcije starog i rijetkog oružja;
Pola lovaca će napustiti ovaj sport;
Divlje svinje uništit će poljoprivredu, a građani će posjedovati svakim danom sve više ilegalnog oružja i sve to da bi se gospoda vozila u crnim limuzinama sa kožnim grijanim sjedalima!!!

[lex-lutor]

Mislim da smo ipak digli paniku prerano. Ima medju vlasnicima oruzja dobrih pravnika i ljudi koji poznaju ustav RH. Selektivno oporezivanje artikala koji sluze sa sport mi se ne cini bas legalno i ustavno. jer kao sto je netko rekao onda ce morati oporezovati rekete za tenis, palice za golf, Balote, i da ne nabrajam dalje. Lov nije luksuz za nase prilike nego gospodarska aktivnost kojom se regulira odnos divljaci u prirodi itd..itd..itd...

Pametnije je da svatko od nas na ovom forumu napise par redaka u stilu protesnog pisma i posalje ga na adrese sabora RH, HSS, HLS, i par dnevnih novina.... To barem nije tesko ali neka svi znaju da NISMO ZADOVOLJNI onim sto se planira i da neke ljude treba udaljiti sa funkcija jer ocuito ne znaju sto rade ili pak ne rade nista.

[PUNISHER1987]

100% sam siguran da je ovo pogrešan potez ministra financija s. linića (nije zaslužio da mu ime i prezime napišem velikim slovima), a broj ilegalnog oružja će biti u porastu to je definitivno!!
Muka mi je kad vidim ovakve naslove i cijeli dan mi se pokvari zbog ovakvih vijesti, trebalo bi njega par puta udarit kundakom po čelu da mu se razbistri iako ni to ne bi bilo učinkovito!
Najbolje bi bilo udarit porez na obuću jer svatko posjeduje po nekoliko pari cipela, tenisica, papuča, ... onda bi se skupilo dovoljno love za državnu blagajnu, ali i to ne bi bilo dosta linićevoj gladnoj guzici!!!!

[shuro]

Ma sve mi se čini da bi umjesto pisama vladi puno veći efekt imalo pismo medijima u kojem bi optužili vlast da prepisuju srpske zakone o oružju umjesto europskih (ako u tome ima istine) jer se nekome ne da raditi posao ili ne zna engleski dovoljno dobro. Naravno treba na to vezati i izmjene ZoO i nove poreze.
Naravno treba naći medije koji su zainteresirani za takav napad na vladu...

[TORCIDA VŽ]

Odakle vam ideja da će biti više ilegalnog oružja
Mislite da će netko moći odjaviti oružje, jer ne želi plaćati porez, ali će se ipak ostaviti taj komad doma na crno? Ne bih rekao.
U Hrvatskoj postoji x komada oružja, x1 registrirano i x2 neregistrirano, i uvođenjem poreza može se samo smanjiti broj legalnog oružja, jer će ono biti oduzeto uslijed neplaćanja poreza.
Nelegalno će možda više cilkulirati, ali nadam se da će Policija pojačati nadzor, pogotovo ako bude puno oduzimanja, zbog neplaćanja poreza, tako da će se i broj nelegalnog oružja smanjiti.

[Original_G]

Torcida kaj si iz Hlebin?

Vratiti će cijevi koje imaju da ne plate porez a nabaviti će ilegalno da ga imaju doma i eto ti više ilegalnog.

Lovci i strijelci nemaju izbora ili plati ili nema više lova/streljaštva.

[John Moses]

Dali treba 3 teme pratiti da bi se pratila jedna,nije kritika nego pitanje moderatoru...čini mi se da se radi o jednakoj temi?

[Mike_Torello]

da ih sad spojim, nastalo bi jos vece rasulo jer bi se svi postovi izmjesali...

[lex-lutor]

Odakle vam ideja da će biti više ilegalnog oružja
Mislite da će netko moći odjaviti oružje, jer ne želi plaćati porez, ali će se ipak ostaviti taj komad doma na crno?

Jesi li ti na nekim tabletama, ima li toga jos jeftino, dobro bi nam doslo ????

Svaki porez mora imati neku poreznu osnovicu, ni slinic nije takav kreten da to nezna, znaci ili mora biti u pitanju nekakav kvazi pausal koji mora biti simbolican ili mora ici na osnovu vrijednosti, sa druge strane ide se na izbjegavanje dvostrukog oporezivanja u svakom smislu....

Nista se o tome konkretno ne zna a ova vlada ne vjerujem da ce docekati 2013g, jesen bi mogla biti puno vruca od ljeta u Rvatistanu.....

[TORCIDA VŽ]

Odakle će nabaviti novo nelegalno oružje? Tvornica ili dućani će prodavati ispod pulta?
Ja kažem da se broj nelegalnog oružja neće povećati, ali se broj vlasnika nelegalnog oružja može povećati, jer bi se, po vašem mišljenju, dosadašnji legalni vlasnici odlučili na kupnju nelegalnog oružja.
Zanimljivo je, kako forumaši (navodno) legalni vlasnici oružja, zagovaraju povećanje ilegalnog. Da neće neki i među vama to napraviti. Mislim, imamo već jednog koji se hvali da je pucao na srnjaka i divlju svinju sa revolverom...

[Degman]

Kakve sad to veze ima sa povecanjem ilegalnog oruzja?
Ako covjek ima legalno prijavljen revolver kao lovacki moze pucati sa njim po divljaci na odredenu udaljenost na kojoj mu zrno ima odredenu energiju dovoljnu propisanim zakonom za svaku pojedinu divljac.
Ja sam to radio (lov divljih svinja u gustisu gdje ne mozes pucati sa karabinom) jos prije 15 god sa lovackim revolverom isto u 44mag kalibru i ne znam u cemu je tu sad to sporno?

[Spinnaker]

Odakle će nabaviti novo nelegalno oružje?

ajd još jednom udahni i razmisli
nemoj da ti se sve mora crtati javno

[Mike_Torello]

Zanimljivo je, kako forumaši (navodno) legalni vlasnici oružja, zagovaraju povećanje ilegalnog.

ne lupaj gluposti, kakvo ZAGOVARANJE? nije to zagovaranje nego jebena cinjenica, dokazana u svim drzavama koje su postrozile zakone o oruzju...

Pitas se kako ce se povecati broj ilegalnog oruzja? Kad legalnom oruzju padne cijena zbog strogih zakona, ilegalnom oruzju ce porasti cijena, samim time ce biti vise provala i krađa po kucama koje jos uvijek imaju oruzje legalno, brusit ce se brojevi i oruzje ce se preprodavati na crnom trzistu... eto, tako ce se povecati broj ilegalnog oruzja + šverc iz drugih susjednih drzava... dakle povecat ce se i broj ilegalnih komada oruzja i broj vlasnika ilegalnog oruzja... nije to nista novo u svijetu. Sve ce se svesti na to da ce oruzje imati samo policija/vojska i kriminalci... broj krivicnih dijela sa vatrenim oruzjem ce biti u porastu pa ce zakon postati jos represivniji na ove legalne vlasnike koji veze sa kriminalnom stopom nemaju... dobit cemo ga u guzicu, i to do jaja.