Nabavna dozvola, član Streljačkog saveza

[k.horvat]

Dakle, nakon što dobiješ potvrdu streljačkog saveza da si aktivni član, što možeš nabaviti?

(iz dokumenta sa stranice saveza: Dozvoljene vrste i kalibri kratkog vatrenog oružja za
svrhu športa su pištolji i revolveri iz kategorije B točke 1., 2., 3. i 10., zaključno s
nazivnim kalibrom 12,7 mm (0.50 incha))

Dakle, što je po MUP-u dozvoljeno. Tu kod mene je tetka sva bila zbunjena kad sam joj
rekao da je 9 mm para, sportski kalibar.
Kako to možeš transportirati? Koja su ograničenja?

[blackpowder]

za sportsko oruzje po novom zakonu dobiti ćeš dozvolu za držanje sportskog oružja. To znači da ga možeš nositi u posebnoj torbi za oružje ili kovčegu odvojeno od streljiva, prazno i zaključano. S takvom dozvolom možeš do streljane ili puškara i doma.
Do stupanja na snagu ovog zakona o oružju za sportsko oružje se dobivala dozvola za držanje i nošenje sportskog oružja u režimu nošenja to je značilo kao i sada NE ZA PASOM NAPUNJENO nego u torbi za oružje ili kovčegu odvojeno od streljiva, prazno i zaključano.
Problem je nastao kad su pojedinci sa novom dozvolom za držanje sportskog oružja krenuli preko grane u Sloveniju na terkmu pa ih Slovenci nisu pustili jer na dozvoli piše za DRŽANJE a ne za DRŽANJE I NOŠENJE kao nekad.
Srećom problem je uočen i od strane HSS i tu će doći do nekih promjena (nadamo se povratku na staro).
Argument da su strijelci sportsko oružje nosili za pojasom napunjeno jednostavno ne stoji jer je nepoznat slučaj da je sportski strijelac u zadnjih 20 godina uhvaćen s oružjem u nekom prekršaju te vrste. To bi mogao potvrditi netko od forumaša insaidera u MUP-u. Općenito kriminalne radnje se 99% izvršavaju sa nelegalnim oružjem a sve represivnije mjere vlasti okreću se prema legalnim posjednicima oružja kao dostupnijima. NO GOSPODO NE ZABORAVITE - KRIMINALIZACIJOM LEGALNIH POSJEDNIKA ORUŽJA, ORUŽJE ĆE POSJEDOVATI SAMO KRIMINALCI!

[nobile157]

Brada je to lijepo objasnio. Oružni list za sportsko oružje sada je oružni list za držanje na kojemu piše sportski pištolj(revolver) ili puška.

[k.horvat]

Insaideri iz MUP-a sute. A sto se tice legalizacije, nikako mi nije jasno kako
im je u interesu da ne znaju gdje i tko ima kakvo oruzje!

[nobile157]

Pa znaju, to je oružje s obavezom prijavljivanja, pa se jako dobro zna tko to ima i u kojim količinama.

[k.horvat]

Mislio sam na legalizaciju oruzja.

[blackpowder]

legalizacija oružja kod nas je debelo zloupotrebljena. zahvaljujući tome danas imamo kaos koji vlada u evidenciji o oružju. Ljudi su legalizirali UMAREX plinjak BERETU 92 prepravljenu na 9 kratki sa glatkom cijevi!! i još gomilu sličnih gluposti. na razne garažne prerađevine tanđara lupali su se nazivi BROVNING ili BROWING, pa MAUZER, MAUSER a sačmare se registrirale pod nazivom GARDONE ili WARNING (read the manual) i slično. Nijedna takva rabota nebi prošla ni letimičan tehnički pregled a kamoli tormentaciju. zato je i prijedlog o tehničkom pregledu ukinut . Moja perkusiona Tryon (sa urednim računom, carinskom deklaracijom i nabavnom dozvolom) registrirana je prvo pod .45ACP pa tek na intervenciju legende ureda za oružje u MUP-u upisan je perkusioni kalibar .45.
U normalnim zemljama legalizacija se provodila da bi poslije ratnih sukoba (II rata ) na svjetlo dana isplivalo sve trofejno oružje koje su ljudi nosili doma i svaka takva legalizacija bila je ograničena na prije svega vojno dugo i kratko oružje. Nažalost ideja legalizacije oružja koje su ljudi kupovali za potrebe domovinskog rata i masno plaćali iz vlastitog džepa (silne pumperice MOSBERG, vinčesterke 30-30 i slično) propala je na vagonima luksuznog najviše lovačkog oružja koje su mešetari ilegalno uvozili za vrijeme legalizacije i prodavali pojedincima koji su to kasnije legalizirali. legalizacija oružja proizvedenog nakon 1995 nema smisla jer to oružje nije sigurno sudjelovalo u Domovinskom ratu.

[nobile157]

Ali ima smisla izvući oružje koje nije registrirano i evidentirati ga, pa znati kod koga je. I uvijek se nešto legalizira, a činjenica je da oružja ima (ilegalnog) a nijednoj državi to nije u interesu. Prema tome,,,...

[blackpowder]

Nisam više sklon legalizaciji. nekako mi se čini primjereniji otkup ili zamjena za druga materijalna dobra.

[blackpowder]

Osobno sam naletio na športskog strijelca koji je svoj športski pištolj sa dozvolom za držanje i nošenje nosio za pasom kao John Wayne . No smatram da treba ponovo uvesti listove za nošenje iako se potpuno ništa te mijenja u raspolagnju oružjem.

To je neka budaletina i njemu nema pomoći a sumnjam da je i nabavio oružje radi sporta. Koliko je važna dozvola za držanje i nošenje sportskog oružja vidjet ćeš kada prvi puta poželiš izać iz zemlje sa sportskim oružjem na neko natjecanje.

[Mr.Cabdriver]

Osobno sam naletio na športskog strijelca koji je svoj športski pištolj sa dozvolom za držanje i nošenje nosio za pasom kao John Wayne

I šta je tu loše... sve dok ga drži za pasom ili u pederkuši (glock 26 ljubavi moja nedostižna ). Al glavu bi razbio primitivcima koji vade pištolj na stol kad se diskusija malo zahukta ili što ga potežu iz zajebancije (većinom niti nemaju dokumente pa svako malo neki padne po anonimnoj dojavi - nisam ja matere mi! ). Opet stvar kulture.
Da svi nosimo oružje, nitko nikome ne bi jebao mater u prometu, trubio i otherwise srao i busao se u prsa... dok je milicija smela da upotrebi pendrek i oružje liberalnije nego danas, svi su bili puno kulturniji! Danas se policajac radije ne bi štel mešat da ne ostane bez posla umjesto da nalupa i privede cigana koji krade torbice po ulici!
A i razno-razni pljačkaši bi promislili dvadeset puta da moraju ući u prostor di je 20-ak treniranih strijelaca-civila umjesto jednog potplaćenog i nadrkanog zaštitara. Uostalom kako sve ide od iduće sezone su u modi lake pancirke, pa zašto onda ne pridodati i neku miću četrs-peju za pas za bolju ravnotežu... plastičnjaru naravno da ne bude teret

Da oružje nije napravljeno tolikim baukom, svi bi ga imali i svi bi ga nosili ko što nosimo mobitele i ne bi ga ni primjećivali dok ne zazvoni... pardon, samo-opali

[nobile157]

Činjenice pokazuju i dokazuju da u USA najviše kriminala ima u državama koje imaju najrestriktivnije zakone o oružju. Tamo gdje je to liberalnije, smanjio se broj zločina i kriminala općenito. Dokazano je da je zabrana oružja za civile multiplicirala kriminal i broj zločina u svakoj zemlji koja je to učinila (pogledati englesku i australiju)

[Mike_Torello]

upravo tako, sto mislite da bi se horvatu neki tip muvao oko podruma da zna da covjek nije razoruzan... eeee nebi mu ne palo na pamet! =)
tako je i kod mene, dok je stari bio u aktivnoj sluzbi u KA, nije bilo potrebe ni zakljucavati vrata od kuce ako se ide ulicu dvije dalje, bicikl mi je nebrojeno puta znao prenociti pred kucom a zalomilo se i na sporednoj cestici uz kucu pa bi ga ujutro pronasao rosnog ko tratincicu... znalo se tko sto i koliko i nema zajebancije.

ova slika govori tisucu rijeci... naljepis na fasadu kuce jednu ovakvu grudnu metu prosaranu na glavi, hercu ili yayima ovisno tko sto voli gadjati, par slicnih "Proud owner of Smith & Wesson" naljepnica po autu i nece ti nitko trubiti niti ulaziti u dvoriste...

[blackpowder]

Znam i zato to treba vratiti na staro. Reci mi, kako je preko granice ako nejdeš na natjecanje (primjerice na streljanu)? vjeruem ako ideš na natjecanje moraš pokazati neki službeni poziv

Za svaki izlazak moraš imati razlog - ako ideš na trening moraš pokazati poziv kao i da ideš na natjecanje. Ako ideš puškaru moraš pokazati njegovo pismo da će te primiti itd. Samo te naša murja ne hebe živu silu. Pokažeš putovnicu i oružni list a on pita a čemu to? kažeš da iznosiš oružje a on samo odmahne rukom . Carina isto tako

[Mike_Torello]

ovo nisam znao da od puskara moras imati napismeno da ce te primiti, jbt pa to ne dobivas ni od kirurga kad ides na transplantaciju....

[blackpowder]

Slovenski zakon o oružju kaže da osoba koja ulazi u zemlju ili je u tranzitu mora imati opravdani razlog ulaska u zemlju s oružjem a ukoliko je u tranzitu u drugu zemlju uvjerljivi dokaz da će ga ta zemlja primiti s oružjem.

[nobile157]

Za Sloveniju i Italiju nije problem za oružje, pokažeš poziv i nema problema. Našima se samo javiš, jer ako to ne napraviš, mogao bi (možda)imati problema. U pravilu ne gnjave, ali i to ovisi.

Normalno da ne možeš šetati oružje po inozemstvu kako ti se prohtije, ali doista nema ikakvih problema na granici, ni slovenskoj, a nije bilo ni na talijanskoj dok je bilo granice. Sada uđeš u Sloveniju i dalje ideš bez problema, ali moraš pokazati poziv i reći kuda ideš. Još nešto: u Italiju se ne nosi 9-ka, jer je to kod njih službeni kalibar i koristi ga samo policija i vojska. Ostali koriste 9x21

[blackpowder]

Znači ako se meni prohtije na neku streljanu van HR ništa od toga.

krešo obrati se AMATERSKOJ STRELJAČKOJ SVEZI SLOVENIJE, gospodinu Bori Ličini, starom mačku i prijatelju na tel. (01) 5611163 mobi . 041 989 474 naravno dodaj pozivni za deželu.

[nobile157]

Je, Boro i comp su počeli pucati long range, a puca se na Bloškoj polici, pa poziv nije nikakv problem.