NABAVNA DOZVOLA

[Mirok]

Od PU,do PU.
Od komisije , do komisije i tko zna još kako.....?

[Trapavi]

Blaženo je bilo vrijeme iako je jako kratko trajalo kad si mogao dobit dozvolu za držanje i nošenje bez da se upisivalo lovački pištolj ili revolver. Ne sjećam se točno koliko je to bilo vremena no poslije rata je upisano na lovački revolver. Mogao si ljepo za pas sakrit ili u futroli napunjeno oružje i zdravo đaci. Doduše bilo je i ludo vrijeme pa nije ni čudo.

[damirdj75]

Mislim da se te dozvole ne izdaju trajno nego samo dok postoji razlog.
Znaci revizija svakih 5 godina. Sad da je trajno mozda probati ,ovako ne hvala.
To mi je rekao jedan umirovljeni policajac koji ima i neki cin pa je valjda upućen.

[Trapavi]

Mislim da se te dozvole ne izdaju trajno nego samo dok postoji razlog.
Znaci revizija svakih 5 godina. Sad da je trajno mozda probati ,ovako ne hvala.
To mi je rekao jedan umirovljeni policajac koji ima i neki cin pa je valjda upućen.

Sad me previše ni ne zanima , no ipak bi imala svrhu jer naprimjer ideš u planinarenje po planinskim bespućima naročito višednevno ne bi loše došlo imat kao osigurač nešto moćnije.

[damirdj75]

Jedino tako ili bas neka pripizdina. Realno da bih ga nosio i razmisljao o tome ne baš

[Mike_Torello]

To mi je rekao jedan umirovljeni policajac koji ima i neki cin pa je valjda upućen.

Iznenadio bi se koliko su neki visoki cinovi "upuceni" :S tako da ja tim pricama policajaca ne vjerujem dok sam ne probam ishoditi... pa imas razlike od PU do PP a da ne bi od osobe do osobe :S

[dragec11]

Mislim da se te dozvole ne izdaju trajno nego samo dok postoji razlog.
Znaci revizija svakih 5 godina. Sad da je trajno mozda probati ,ovako ne hvala.
To mi je rekao jedan umirovljeni policajac koji ima i neki cin pa je valjda upućen.

Moj kolega je dobio dozvolu za držanje i nošenje oružja za osobnu zaštitu prošli tjedan trajno,imao sam oružni list u rukama...

[damirdj75]

Znam ja da većinom nisu upućeni ali ima mi to što je rekao logike.
E sad sto se tiče dozvole "trajno" ne znači da neće na reviziju kroz neko vrijeme.
Mozda je i policajac,carinik pa neće morati ni to

[Trapavi]

Nikako mi nije jasno kakvu bi to privilegiju trebao imat bivši carinik da zaslužuje dozvolu za nošenje oružja , a oko 900 i nešto dana borbenog sektora u ratu ne. Nije li to obična glupost , po meni da.

[Mike_Torello]

Nikako mi nije jasno kakvu bi to privilegiju trebao imat bivši carinik da zaslužuje dozvolu za nošenje oružja, a oko 900 i nešto dana borbenog sektora u ratu ne. Nije li to obična glupost , po meni da.

apsolutno se slazem

[Ruda]

Mislim da se te dozvole ne izdaju trajno nego samo dok postoji razlog.
Znaci revizija svakih 5 godina. Sad da je trajno mozda probati ,ovako ne hvala.
To mi je rekao jedan umirovljeni policajac koji ima i neki cin pa je valjda upućen.

Moj kolega je dobio dozvolu za držanje i nošenje oružja za osobnu zaštitu prošli tjedan trajno,imao sam oružni list u rukama...

Da, i ja ju imam. Ali me redovno pita jesam li zaposlen u vojsci, jer čim izađem nemam više uvjete za nošenje. Isto je i s lovačkom, morao sam joj kopirat lovačku sa ovogodišnjom markicom.

[damirdj75]

Nikako mi nije jasno kakvu bi to privilegiju trebao imat bivši carinik da zaslužuje dozvolu za nošenje oružja , a oko 900 i nešto dana borbenog sektora u ratu ne. Nije li to obična glupost , po meni da.

Slažem se s tobom ,iako je ovo sa carinikom samo nagađanje jer su i oni neke osobe sa ovlastima

[damirdj75]

Mislim da se te dozvole ne izdaju trajno nego samo dok postoji razlog.
Znaci revizija svakih 5 godina. Sad da je trajno mozda probati ,ovako ne hvala.
To mi je rekao jedan umirovljeni policajac koji ima i neki cin pa je valjda upućen.

Moj kolega je dobio dozvolu za držanje i nošenje oružja za osobnu zaštitu prošli tjedan trajno,imao sam oružni list u rukama...

Da, i ja ju imam. Ali me redovno pita jesam li zaposlen u vojsci, jer čim izađem nemam više uvjete za nošenje. Isto je i s lovačkom, morao sam joj kopirat lovačku sa ovogodišnjom markicom.

Mene taj DIN uopće ne zanima. Ali zar nije bezveze da moraš imati markicu da ti ne uzmu oruzje. Recimo ne želis se baviti lovom godinu dvije ,pet i sta onda oduzmu dozvole
Isto tako zar nije dovoljno da čovjek bude ljubitelj oruzja pa da može kupiti pištolj ili pušku naravno ako ispunjava uvjete

[jolly]

Isto tako zar nije dovoljno da čovjek bude ljubitelj oruzja pa da može kupiti pištolj ili pušku naravno ako ispunjava uvjete

To je naivno ocekivati.

- osobna zastita
- kolekcionarstvo
- lov
- sport

Svaka od ovih dozvola sa odredjenim ogranicenjima.

To su 4 legalna razloga koja zakon priznaje za posjedovanje oruzja. I to je u skladu sa Eu standardima. Ocekivati nesto izvan ovih okvira je wishful thinking, naivno.
Isto tako ocekivati da ce se ovi razlozi prosiriti, na posjedovanje radi "ljubiteljstva oruzja" je takodjer naivno, nerealno.

Posjedovanje oruzja kao uspomenu na pokojnika, kao razlog za nasljednike su vec davno ukinuli.

Najblize "ljubitljstvu oruzja", kao razlog posjedovanja je kolekcionarstvo. Nema kolekcionara oruzja koji ne voli oruzje.
Ogranicenje je da se ne smije posjedovati municija za kolekcionarsko oruzje, nit ga se smije koristiti na streljani.

Druga opcija, je oruzje C kategorije, ne mora se biti ni lovac ni strijelac, ni kolekcionar. Ovo pokriva oruzje na crni barut i zracno oruzje.
Takodjer mislim, da nema vlasnika oruzja C kategorije, koji "ne voli oruzje", eto i to je za ljubitelje oruzja, opcija.

Osobno mislim, da polaganje lovackog ispita, i bavljenje lovom, ili bavljenje streljastvom, nije nista suprotno afinitetima "ljubitelja oruzja", dapace, samo prosiruju svoje znanje, stjecu nove vjestine i bolje upoznavaju svoje oruzje. Zapravo, regulativa je samo formalnost, a ne koci nista.

S druge strane, "ljubitelj oruzja", koji ne prodje nikakvu formalnu obuku a drzi oruzje u kuci, za primejr, nek bude legalizirano, jer je eto "on ljubitelj oruzja", pa ima oruzje "naako, jer to voli, pa nek se nadje", a bez sportske ili lovne edukacije i pozadine, izobrazbu obavlja po internetu i Hollywood filmovima (jer druge opcije nema) po meni je potenicjalna opasnost s oruzjem u kuci. Nek se niko ne uvrijedi.

[timmy75]

ukoliko bi stavio željezne rešetke s lokotom na vrata sobe u kojoj su mi sefovi za oružje, jel onda cijela soba može proći pod sef?
prozora nema.

[damirdj75]

ukoliko bi stavio željezne rešetke s lokotom na vrata sobe u kojoj su mi sefovi za oružje, jel onda cijela soba može proći pod sef?
prozora nema.

Dobarrrr...kapa dole Meni žena kaže da nešto moram prodati da bih drugo kupio

[Mike_Torello]

Mene taj DIN uopće ne zanima. Ali zar nije bezveze da moraš imati markicu da ti ne uzmu oruzje.
Recimo ne želis se baviti lovom godinu dvije ,pet i sta onda oduzmu dozvole

ako regas lovacko i vise se ne bavis s lovom znaci da ti vise ne treba, logicno zar ne?

Isto tako zar nije dovoljno da čovjek bude ljubitelj oruzja pa da može kupiti pištolj ili pušku naravno ako ispunjava uvjete

ljubitelj oruzja, ispunjava uvjete, hrvatistan... zaboravljas gdje zivis... budi ljubitelj salveta, postanskih markica, ugostiteljskog secera, cepova i boca od piva a ne nekog tamo strasno ORUZJA... koje ubija... kako to mozes volit i bit ljubitelj... radije udomi nekog psa ili macku iz udruge, bit ces drustveno i socijalno korisniji nego kao "ljubitelj oruzja" onda ce se javiti neki tamo ljubitelj exploziva itd... pustis jednog moras pustit sve... ovako ne pustis nikog i to je to.

[Mike_Torello]

ukoliko bi stavio željezne rešetke s lokotom na vrata sobe u kojoj su mi sefovi za oružje, jel onda cijela soba može proći pod sef?
prozora nema.

moze, ali sipke za resetkasta vrata moraju biti propisanih dimenzija i materijala (dakle ne obicno armaturno), pozeljno je da prostorija nema prozora, ali ako ima na njih iste resetke, mislim dak i ako je na katu. za lokot nisam siguran mora li biti neki kvalitetniji... također pozeljno je da osim vrata sa resetkom imas i funkcionalna cvrsta vrata od prostorije koja se daju zakljucati. Postoji negdje pravilnik za to, ako te bas jako jako zanima mogu probati upitati par ljudi za koje znam da imaju ili su imali takve prostorije.

[damirdj75]

Mene taj DIN uopće ne zanima. Ali zar nije bezveze da moraš imati markicu da ti ne uzmu oruzje.
Recimo ne želis se baviti lovom godinu dvije ,pet i sta onda oduzmu dozvole

ako regas lovacko i vise se ne bavis s lovom znaci da ti vise ne treba, logicno zar ne?

Isto tako zar nije dovoljno da čovjek bude ljubitelj oruzja pa da može kupiti pištolj ili pušku naravno ako ispunjava uvjete

ljubitelj oruzja, ispunjava uvjete, hrvatistan... zaboravljas gdje zivis... budi ljubitelj salveta, postanskih markica, ugostiteljskog secera, cepova i boca od piva a ne nekog tamo strasno ORUZJA... koje ubija... kako to mozes volit i bit ljubitelj... radije udomi nekog psa ili macku iz udruge, bit ces drustveno i socijalno korisniji nego kao "ljubitelj oruzja" onda ce se javiti neki tamo ljubitelj exploziva itd...
pustis jednog moras pustit sve... ovako ne pustis nikog i to je to.

Psa sam vec udomio tako da sam društveno koristan ljubitelj oruzja

[Mirok]

ukoliko bi stavio željezne rešetke s lokotom na vrata sobe u kojoj su mi sefovi za oružje, jel onda cijela soba može proći pod sef?
prozora nema.

Kako si naveo u prostoriji imaš sef,zašto onda pitaš za prostoriju?
Samim sefom zadovoljavaš Zakon.