hr-oruzje.org

Par dobrih recenzija i demonstracije oružja na crni barut.

http://www.youtube.com/watch?v=1iDS9w-i ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=y5v68GMg ... ure=relmfu

Pokusavam ali nemogu pronaci video kad lik puca iz sharpice (.45-110 ako se ne varam) na metalnu siluetu bizona, isto nesto oko 1000m, sa mehanickim nisanima...

A da mi ipak ovu temu prebacimo u VICEVI ???

Evo... pokušavan sada viditi lovca na vrh Velebita po jakoj buri i kiši kako lovi sa CB puškom... pa vadi barut, krpice, kugle i pokušava napunit pušku... dok divlje svinje trče oko njega... Ma nemojte me jebati... ako ćemo se zajebavat, zajebavajmo se, ali priznajmo da se zajebavamo. A što bi falilo provati se voziti vlakom koji vuče parna lokomotiva na ugalj ???

Ponavljan, neman ništa protiv crnog baruta... i ja san ga (u neku ruku) koristija... tu i tamo... ali što je previše, previše je...

Berto wrote:Par dobrih recenzija i demonstracije oružja na crni barut.
http://www.youtube.com/watch?v=1iDS9w-i ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=y5v68GMg ... ure=relmfu

Prvi video je dobar i ova puška iz građanskog rata dobro izgleda iako je replika, a drugi video je čisti užas, nije se mogao više približiti kad je gađao flaše, !!!

Hawk wrote:A da mi ipak ovu temu prebacimo u VICEVI ???

Evo... pokušavan sada viditi lovca na vrh Velebita po jakoj buri i kiši kako lovi sa CB puškom... pa vadi barut, krpice, kugle i pokušava napunit pušku... dok divlje svinje trče oko njega... Ma nemojte me jebati... ako ćemo se zajebavat, zajebavajmo se, ali priznajmo da se zajebavamo. A što bi falilo provati se voziti vlakom koji vuče parna lokomotiva na ugalj ???

Ponavljan, neman ništa protiv crnog baruta... i ja san ga (u neku ruku) koristija... tu i tamo... ali što je previše, previše je...

Tema je Black powder o cemu bi ti pricao u ovoj temi ako ne o oružju na crni barut .

Hawk wrote:a jebiga, sada će ispasti da su za lov ipak najbolje CB puške...???

Bizoni ???... nisu se bizoni gadjali s CB puškama na 100 m... ne ne... gadjali su se najviše na 2-10 m, sa konja, koji je galopirao uz bizona i ne zato što su CB puške dobre, nego što su tada bile jedine... a bile su malo bolje od koplja... Bizon je u punom galopu mogao pasti od buke i straha koliko god i od kugle, a kad je pao, dokrajčen je kopljima i sjekirama. Pustimo ono u filmovima...

Bez uvrede ali za mene su ovo vicevi

PUNISHER1987 wrote:

Berto wrote:Par dobrih recenzija i demonstracije oružja na crni barut.
http://www.youtube.com/watch?v=1iDS9w-i ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=y5v68GMg ... ure=relmfu

Prvi video je dobar i ova puška iz građanskog rata dobro izgleda iako je replika, a drugi video je čisti užas, nije se mogao više približiti kad je gađao flaše, !!!

Slažem se , video sam stavio zbog recenzije iza toga.

Berto wrote: Bez uvrede ali za mene su ovo vicevi

Ma nema uvrede stari...sve 5...

Berto wrote: Tema je Black powder o cemu bi ti pricao u ovoj temi ako ne o oružju na crni barut .

Ma nije moj prijedlog za VICEVI bija zbog toga o čemu pričamo, nego na koji način se priča i kuda je priča zaokrenula...
Eto... ja san dobija osjećaj da se ide prema tvrdnji da bi za lov bile najbolje CB puške... što mi je smišno

Hawk wrote:Evo... pokušavan sada viditi lovca na vrh Velebita po jakoj buri i kiši kako lovi sa CB puškom...

Ja pokusavam sada vidjeti bilo kojeg lovca sa bilo kojim modernim oruzjem koji ce loviti na vrhu Velebita po jakoj buri i kiši =)
Nitko ne tvrdi da to oruzje nije zastarjelo, nitko ne tvrdi da to oruzje nije za lov u svim uvjetima, nitko ne tvrdi da to oruzje nije inferiorno prema danasnjim modernim oruzjima, ali ono sto tvrdimo je to ako je stotine godina bilo dobro(dovoljno) za lov, mislim da nije u redu tvrditi da sada odjednom vise nije dobro jer cak ni brojke ne govore protiv...

Pokusaj umjesto lovca na vrhu Velebita po jakoj buri i kisi, zamisliti lovca na čeki, sa jednim punjenjem, jednom prilikom za pogodak... A sad zamisli lovca sa Browning BAR poluautomatom na drugoj čeki =)

Moj zaključak:
Zastarjelo - DA (i luk i strijela su zastarjeli pa se jos lovi s njima, neki biseri jos love i sa kopljima ali to je sad druga prica)
Osjetljivo na vremenske uvjete - DA
Inferiorno - DA
Ima dovoljno energije - DA
Ima šarma i etike - DA
za otpis - NE

Hawk wrote:ja san dobija osjećaj da se ide prema tvrdnji da bi za lov bile najbolje CB puške... što mi je smišno

Imas krivi osjecaj, vec sam napisao sto mislim o istima...
Nitko ne misli da su najbolje, nego mislimo da nisu za otpis... da se jos uvijek moze loviti sa istima (tko voli nek' izvoli) i da se treba pruziti priliku za tu mogucnost... prilikom polaganja lovackog ispita nas uce lovackoj etici, osobno sam misljenja da lovac sa puskom na CB (i to ne modernom, nego starom ili replikom) ima vise etike od lovca sa modernim, visemetnim oruzjem, a tek nesto manje etike od onoga sa lukom i strijelom... a to je kao lovac pruziti divljaci bolju priliku da te nadmudri... to je naravno kod lovaca-mesara nepoznanica...

Potpisujem ovo iznad.

ne može se ništa tvrditi ako se sve bazira na informacijama rekla-kazala....lako je suditi o onome u šta smo površno upućeni.

moderno oružje sa gletkom cijevi nije osjetljivo na vremenske uvijete??..pa neka netko proba malo vode/kiše staviti u cijev puške sa glatkim cijevima ili karabin pa neka opali.koliko je metak osjetljiv na kišu isto toliko i posuda u kojoj se drži c.b.npr,neke godine u Rijeci je kiša padala po revolveru,epruvetama s barutom,kapislama.takva se emulzija napravila na njemu da ga je skoro nemoguće bilo čvrstoi sigurno držati u ruci a disciplina je bila revolver na 50 m.niti jedan hitac nije zatajio.
ne postoji najbolja puška na svijetu jer uvijek ima još neka po nečem bolja.niti jedan odstel mi nebi imao toliku vrijednost koliko s puškom na c.b. jer to zrno koje je pogodilo je vlastitih ruku djelo,pa i krpica koja je upotrebljena,pa i količina i vrsta crnog baruta koji je upotrebljen,(mada se i on može napraviti).taj doživljaj bi bio puno kompletniji nego sve iz trgovine sa montiranom optikom i upucanom kod puškara i plaćen/kupljen odstrel nenakve trofeje koja nas baš tamo čeka u dogovoreno vrijeme koje smo uplatili.malo je lovne etike,shvaćanja i odnosa prema lovu kod nas nažalost...

mislim da uopće nema smisla upućivati loše kritike-pljuvati po nečemu o čemu neznamo ništa.


p.s.n.h.f.

Mike_Torello wrote:... prilikom polaganja lovackog ispita nas uce lovackoj etici, osobno sam misljenja da lovac sa puskom na CB (i to ne modernom, nego starom ili replikom) ima vise etike od lovca sa modernim, visemetnim oruzjem, a tek nesto manje etike od onoga sa lukom i strijelom... a to je kao lovac pruziti divljaci bolju priliku da te nadmudri... to je naravno kod lovaca-mesara nepoznanica...

Očito da se nismo suglasili s definicijon Lovačke Etike...po tome najetičnije bi bilo ići u lov bez ikakvog oružja ??? e... a nisu mene tako učili...

Ja mislin da je etičnije pucati u dovljač puškom i municijom najveće kvalitete koja se more priuštiti, a koja će omogućiti besprijekoran pogodak i pad u vatri, nego pucati s čime se kome ćefne iz zajebancije i raniti 10 životinja dok se ne odstreli jedna... a da bi bija faca...

pa nisan ja ni za kakvu zabranu lova sa CB puškama, doduše ni ne razumin one koji bi s njima, ali neka neko odgovori na pitanje: Zašto niko (ili gotovo niko) ne lovi s CB puškama.

Ja ću odgovoriti ze sebe.... Pa... bilo bi me sram...

Ja smatran da se ni na crnu ni bilo koju visoku divljač nebi smjelo pucati sačmaricama, bez obzira što se i iz sačmarice more pucati kugla, opet zbog Lovačke Etike. A sada bi po toj istoj etici tribalo pucati CB puškon, koja čak ni sačmarici s kuglon nije do kolina. ???

magwin wrote: rekla-kazala... u šta smo površno upućeni...pljuvati...neznamo ništa... p.s.n.h.f.

Magwin... bez uvride... ja po ničemu nisan pljuvao, ništa u mojin postovima nije rekla-kazala, a o čemu pišen ja ipak nešto znan. Necu tvrditi, ali lako da san se ja igra sa crnin baruton prije nego što si se ti rodija (ogradjujen se, reka san "lako da"), pa mislin da nije u redu da tako olako etiketiraš, to najviše govori o tebi i tvome znanju.
Nigdi nisan reka da su moderne puške neosjetljive na kišu, ali da je osjetljivost jednaka ka i kod CB puške, neće biti, raspitaj se.

nikavo etiketirnje...bez uvrede g.Hawk Vi ste u pravu !

magwin wrote:nikavo etiketirnje...bez uvrede g.Hawk Vi ste u pravu !

a jebiga sad... morali bi se mi ipak naći i proćakulati uz kavicu...

Hawk wrote:Ja mislin da je etičnije pucati u dovljač puškom i municijom najveće kvalitete koja se more priuštiti, a koja će omogućiti besprijekoran pogodak i pad u vatri, nego pucati s čime se kome ćefne iz zajebancije i raniti 10 životinja dok se ne odstreli jedna... a da bi bija faca...

Potpuno se slazem, zato sam nekoliko puta naglasio UKOLIKO UDOVOLJAVA (barem minimum) energijom zrna za odstrel određene vrste divljaci... kako je propisana potrebna energija za pojedinu vrstu divljaci ne vidim razlog da se i za CB oruzje ne moze napraviti isto... zna se koliko koja kolicina baruta uparena sa tezinom i vrstom kugle daje energije i eto ga... lupam sada bezveze, ako je za kvalitetan odstrel srnjaka potrebno 2000 J, a neka CB puska ima 3000 J, dakle udovoljava za pad u vatri... a promasaj je promasaj, bio on iz skupog oruzja sa municijom najvece kvalitete ili iz CB puske...

i opet cu pitati, tko si vise moze priustiti 1 promasaj? Lovac sa skupom PA puskom i nekoliko skupih kvalitetnih metaka (sto znaci nekoliko prilika za popravak promasaja) u spremniku ili Lovac sa skupom jednometnom prelamacom i jednim skupim kvalitetnim metkom? =) I sad zamisli ovog drugog lovca da umjesto jednometne prelamace ima CB pusku... dodje na isto (ako postivamo potrebnu energiju zrna za odstrel pojedine vrste divljaci)

pa nisan ja ni za kakvu zabranu lova sa CB puškama, doduše ni ne razumin one koji bi s njima, ali neka neko odgovori na pitanje: Zašto niko (ili gotovo niko) ne lovi s CB puškama.

zato sto to kod nas trenutno zakon ne dozvoljava, kada bi dozvolio lova sa CB oruzjem bi sigurno bilo... Iskreno, mislim da tu sramoti nema mjesta, onome tko bi lovio i to uspjesno sa puskom na CB skidam kapu prije nego onome koji ima pusku, optiku i streljivo vrijedno 20.000kn i 20 pogoniča koji će mu divljač natjerati pred pušku... No svatko ima pravo na svoje misljenje...

Hawk wrote:

magwin wrote:nikavo etiketirnje...bez uvrede g.Hawk Vi ste u pravu !

a jebiga sad... morali bi se mi ipak naći i proćakulati uz kavicu...

sutra smo u Karlovcu idući mjesec u Rijeci.

Ja ću odgovoriti ze sebe.... Pa... bilo bi me sram...

ne razumijem, zašto bi nekog bilo sram loviti s kombiniranom puškom položarom tipa kodiak, jedna cijev glatka a druga npr. 45-70, punjena crnim barutom? ili još bolje zašto bi nekog bilo sram uzeti pederssollijevu great plains pušku i otići s njom u lov na jelena?

što je sa amerikancima koji su diplomirali lov "piršom" a love s mossbergovim pumpaction puškama? i nemojte mi molim vas pričati da su amerikanci retardirani, neetični, ili kaj ja znam kaj, jer su to priče za malu dijecu. onolika prostranstva sama po sebi odgajaju i educiraju lovce.

ako se smije loviti lukom i stijelom, onda bi se definitnovno morao regulirati lov oružjem na crni barut. lov oružjem na crni barut nije izmišljotina, nije neka infantilna glupost ili nešto što ti padne na pamet kada se svega ostalog zasitiš. kako je magwin rekao- "magija" je u tome da sam odliješ olovnu kuglu ili zrno, sam nađeš mjeru baruta s kojom je ta kugla najpreciznija, sam izrežeš krpice, sam to sve napuniš i odeš u lov. ja to razumijem, ali ne razumijem da netko nemože razumjeti

o ranjavanju divljači, pružanju "prilike" ili padanju u vatri se mogu napisati tomovi knjiga, ali činjenica je da su to nisu učestale pojave u našim lovištima. onaj koji ruši u vatri je uber lovac naspram večine.