hr-oruzje.org

Kako god, dečki i sa M76 praše po svinjama.

Trapavi wrote:Baš me zanima kome je ta puška spretna za lov,

nitko nije rekao da je nesto posebno spretna, ali ako nekome ne smeta tegliti, to je njegova stvar.

eventualno za neku čeku

a sta je odlazak na ceku nego lov, dakle dobra je za lov

a vući tu pušku u lov je isto doslovice ko da nosiš puškomitraljez u lov

i to isto stoji kao cinjenica... usporedbe radi, nitko ne drami da je SSG69 tezak za nositi u lov a ima 4.2kg a znam barem 5 ljudi koji ga nose u lov... PASP M-76 je teska 4.6kg. sto je i logicno da je malo teza od SSG jer je poluautomat. Sharps .45-70 je teska oko 7.2kg. pa ju kolega tegli u lov, jednometka duza nego cestarska metla, nit je lagana, nit je prakticna nit je brzometna... al ju nosi jer mu je gust loviti s njom. i isto ima dosta znatizeljnika koji ce je zagledati.

Inače to i jako estetski djeluje u lovu kad se na zbornom mjestu postrojite.

a M48 sa kundakom kao da je otesan sjekirom je ok? Estetika i Etika, nemaju veze s prakticnoscu... ako ju covjek voli i zeli tegliti, tegli ju on, ne ja ne ti ne netko treci nego on. Sto se mene tice moze si i kamenja u ruksak natrpat ako mu je gust, njegova stvar.

Barem će bit dosta znatiželjnika koji će je zagledat

nista drugacije nego sto bi gledali nekog tko dođe u crnim cizmama za štalu u trapericama i HDZ šuškavcu, jel' tako?

Mike_Torello wrote:

Trapavi wrote:Baš me zanima kome je ta puška spretna za lov,

nitko nije rekao da je nesto posebno spretna, ali ako nekome ne smeta tegliti, to je njegova stvar.

eventualno za neku čeku

a sta je odlazak na ceku nego lov, dakle dobra je za lov

a vući tu pušku u lov je isto doslovice ko da nosiš puškomitraljez u lov

i to isto stoji kao cinjenica... usporedbe radi, nitko ne drami da je SSG69 tezak za nositi u lov a ima 4.2kg a znam barem 5 ljudi koji ga nose u lov... PASP M-76 je teska 4.6kg. sto je i logicno da je malo teza od SSG jer je poluautomat. Sharps .45-70 je teska oko 7.2kg. pa ju kolega tegli u lov, jednometka duza nego cestarska metla, nit je lagana, nit je prakticna nit je brzometna... al ju nosi jer mu je gust loviti s njom. i isto ima dosta znatizeljnika koji ce je zagledati.

Inače to i jako estetski djeluje u lovu kad se na zbornom mjestu postrojite.

a M48 sa kundakom kao da je otesan sjekirom je ok? Estetika i Etika, nemaju veze s prakticnoscu... ako ju covjek voli i zeli tegliti, tegli ju on, ne ja ne ti ne netko treci nego on. Sto se mene tice moze si i kamenja u ruksak natrpat ako mu je gust, njegova stvar.

Barem će bit dosta znatiželjnika koji će je zagledat

nista drugacije nego sto bi gledali nekog tko dođe u crnim cizmama za štalu u trapericama i HDZ šuškavcu, jel' tako?

Kako već rekoh nek nosi ko što oće ,ne tiče me se, no PASP M76 je puška namjenjena neposrednoj vatrenoj podržci na nivou određene formacije . Nikad i nikakvom preradom neće ličit na lovačku pušku . Nije ni bitno ko voli militariju neka je tegli , naročito je spretna za ić u pogon u brdsko planinskin krajevima . SSG je isto specijalizirano oružje ali ajde bar liči na pušku a Sharps je puška iz određenog vremena i određene namjene , dakle povjesno oružje koje je upotrebljivo i danas.
Zamisli da odeš u lov u Austriju i ljepo na ramenu M76 , ne znam kako ko ali mene bi bilo sram jer znam da bi bio izložen podsmjehu .
Po meni tu pušku bi volio imat za streljanu za onako da se ispucam i to je to .

Slažem se sa kolegom Trapavim, M76 je pretežak. Glodani sanduk, samo 10 metaka, cijev nepotrebno duga.

M70 AB2 je tu puno bolji. Pouzdana konstrukcija, prešani sanduk dakle lakša je, 30 metaka, mogućnost rafalne paljbe ako divljač odmah ne padne. Ima još k tome mogućnost montiranja tromblona u slučaju napada medvjeda. Mislim da je kad se sve zbroji i oduzme ipak M70 bolji.

Moj sentiment, isto lezi za m76, iskljucivo za nosenje na streljanu...I to ako je moguce u originalnoj konfiguraciji sa zrakovom optikom. Dorade i prerade me ne zanimaju.

Ali treba reci da svaka zemlja, ima svoje lovne obicaje i svoju lovnu kulturu i tradiciju.
Medjutim, u mnogim drzavama Amerike, najnoviji hype je loviti bjelorepog jelena i invazivne svinje sa ar15...
Ja ne bih nikad lovio s time.
Ali opet, ne bih imao nista protiv ar15 da je imam za gustanje na streljani.

jolly wrote:Moj sentiment, isto lezi za m76, iskljucivo za nosenje na streljanu...I to ako je moguce u originalnoj konfiguraciji sa zrakovom optikom. Dorade i prerade me ne zanimaju.

Ali treba reci da svaka zemlja, ima svoje lovne obicaje i svoju lovnu kulturu i tradiciju.
Medjutim, u mnogim drzavama Amerike, najnoviji hype je loviti bjelorepog jelena i invazivne svinje sa ar15...
Ja ne bih nikad lovio s time.
Ali opet, ne bih imao nista protiv ar15 da je imam za gustanje na streljani.

Apsolutno točno osim se ne zna kad ćeš na streljanu (barem onu na Drenovi).

johnnyboyy1711 wrote:Slažem se sa kolegom Trapavim, M76 je pretežak. Glodani sanduk, samo 10 metaka, cijev nepotrebno duga.

M70 AB2 je tu puno bolji. Pouzdana konstrukcija, prešani sanduk dakle lakša je, 30 metaka, mogućnost rafalne paljbe ako divljač odmah ne padne. Ima još k tome mogućnost montiranja tromblona u slučaju napada medvjeda. Mislim da je kad se sve zbroji i oduzme ipak M70 bolji.

A možeš tromblonom i kumulativnu zviznut!

Trapavi wrote:Kako već rekoh nek nosi ko što oće ,ne tiče me se, no PASP M76 je puška namjenjena neposrednoj vatrenoj podržci na nivou određene formacije . Nikad i nikakvom preradom neće ličit na lovačku pušku . Nije ni bitno ko voli militariju neka je tegli , naročito je spretna za ić u pogon u brdsko planinskin krajevima . SSG je isto specijalizirano oružje ali ajde bar liči na pušku a Sharps je puška iz određenog vremena i određene namjene , dakle povjesno oružje koje je upotrebljivo i danas.
Zamisli da odeš u lov u Austriju i ljepo na ramenu M76 , ne znam kako ko ali mene bi bilo sram jer znam da bi bio izložen podsmjehu .
Po meni tu pušku bi volio imat za streljanu za onako da se ispucam i to je to .

A jel bi s ovim pravim lovackim karabinima izazivao podsmjeh u austriji? A jel bi koja od ovih dolje pusaka imala problema u lovu u Austriji? Zasto bi mogao neki Browning BAR, a prerađen M76 ne?

Zamisli da odes u Austriju u lov sa sharpicom... nit sramota nit problem, a puska i dalje nespretna i preteska za lov...

Blaser R93 sa svoje 5.4kg je tezi od M76, pa ga se nosi u lov i nitko ne drami oko tezine nego svi svrsavaju kad vide pusku...

usput odlutao si temom, prvo je prigovor bio da je teska za lov (pa sam dokazao da se i teze puske nose u lov), pa je nespretna (pa sam dokazao da se i nespretnije puske nose u lov), pa nije prakticna (ima puno neprakticnijih pusaka), pa nije estetska (), pa da je sramota, pa ovo pa ono... a covjek nije rekao jel ide s njom u lov ili na streljanu i zasto uopce zeli promjeniti kundak,

ako je za lov, tko bi isao pusku raditi tezom,
ako je za streljastvo tko bi isao pusku raditi laksom?

"da dobije na tezini" je u mojem svijetu napraviti pusku tezom. vjerojatno u svrhu smanjenja trzaja ujedno i povecanja preciznosti. ako ju otezava vjerojatno ju ne misli tegliti u lov u pogon. Gdje ste vi iz njegovih komentara izvukli zaljucak da ju koristi za lov i sto ste se zakacili za tu cinjenicu?

johnnyboyy1711 wrote:Slažem se sa kolegom Trapavim, M76 je pretežak. Glodani sanduk, samo 10 metaka, cijev nepotrebno duga.

brinete se o tezini necije puske kao da ce te ju vi morati nositi umjesto njega. Kao da se sekiras zbog toga sto netko u lov nosi tup noz... pa nosi sebi, a ne tebi, meni, nama...

Kakva god bila meni su ove prerade lijepe na svoj način.
Nikako nisam za elitizam u bilo kome području,lov treba biti dostupan običnome čovijeku.
Ajmo na polimerni kundak!

Mike dajte pročitajte cijeli moj post, pa onda pišite!

Doslovno sam ispod pisao o gađanju medvjeda tromblonskom minom... Cijeli post je bio sarkazam.

Što se mene tiče nosite i 12,7 kalibar , dobra je za pogon . A ovi kundaci sa golim ženama su kič nad kičevima i to može stavit samo idiot . Sa time kao ni sa M76 ne bi nikud išao i ne pravite se ludi kad i sami znate kakva je lovna tradicija u Austriji ,NJemačkoj itd .
Gospodo sa svim puškama na crni barut se lovi kako u kojoj zemlji i ne mješajte to sa M76 samo zato jer su teže . Još jednom M76 je konstruiran za rat ,tj neposrednu vatrenu podršku jedinici , to je to i ništa drugo . Sljedeći put stavite kundak sa kakvom pornografijom i pitajte bili u Austriju sa tim .

Napomena za blaser r93, mislim da mu je tezina oko 3kg.

Moramo se složiti da sa M76, 8mm Mauser i tom dužom cijevi loviš što god kod nas. A sa AB2 teoretski ali ne baš kako su me već ispravili, nema dostatnu lovnu balistiku zrno. Je da, zvekneš tromblon, zaboraviš prije osigurač izvući i ode plijen u šumu.

Trapavi wrote: Apsolutno točno osim se ne zna kad ćeš na streljanu (barem onu na Drenovi).

jednom ce otvoriti. Plus, ne zaboravi da odem povremeno kod Ritose na streljanu.

AR15 fan wrote:Moramo se složiti da sa M76, 8mm Mauser i tom dužom cijevi loviš što god kod nas. A sa AB2 teoretski ali ne baš kako su me već ispravili, nema dostatnu lovnu balistiku zrno. Je da, zvekneš tromblon, zaboraviš prije osigurač izvući i ode plijen u šumu.

Najprije kojom dužom cjevi, M76 cjev duga 56cm-amen. A za ovo drugo sa minom pa još bolje bi bilo napr Krasnopolom iliti za neupućene navođenim topničkim projektilom . Puno štedi artiljerijko streljivo jer obično prvim pogađa . E sad jedino je važno da kako kažeš pljen u šumi nema radare za kontrolu lokacije paljbe jer bi pljen mogao uzvratit iliti vojnim rječnikom kontrabatirat . Vrag je taj lov sa kalašom .

AR15 fan wrote:Moramo se složiti da sa M76, 8mm Mauser i tom dužom cijevi loviš što god kod nas. A sa AB2 teoretski ali ne baš kako su me već ispravili, nema dostatnu lovnu balistiku zrno. Je da, zvekneš tromblon, zaboraviš prije osigurač izvući i ode plijen u šumu.

Da samo znate koliko je divljači i u samome ratu odstrijeljeno sa svakojakim vojnim oružjem i da i sa vojnim metkom!?

Mirok wrote: Da samo znate koliko je divljači i u samome ratu odstrijeljeno sa svakojakim vojnim oružjem i da i sa vojnim metkom!?

A u kamenom dobu sa kopljem.
To nije upitno, ali nije ni poanta price o izboru lovacke puske, metka i kalibra.

jolly wrote:

Mirok wrote: Da samo znate koliko je divljači i u samome ratu odstrijeljeno sa svakojakim vojnim oružjem i da i sa vojnim metkom!?

A u kamenom dobu sa kopljem.
To nije upitno, ali nije ni poanta price o izboru lovacke puske, metka i kalibra.

Ne ni poanta,već tema-polimerni kundak.

Neka čovjek montira kundak koji želi. Ali neka bude upotrebljivo.

Zabolio me vrat od samog pogleda na zadnju sliku (M76 slika sa Zastava logo). Optika je previsoko, a ja sam još i naviknut na više optike.