hr-oruzje.org

možda se i prebacim u BiH

kak imaju slovenci? oni su mi bliže, samo kaj s njihovom dozvolom ne smijem po RH nositi, ne?

nego ima i kod nas "likova" kaj nose za pojasom a "glave kockaste" ali su se naši žandari dobro postavili odmah nakon 96 pa smo danas manje-više gun free, ko ima, ima na dozvolu i ponaša se u skladu.

najviše problema imamo s "dimljenim" hrvatima, npr.:

"PIŠKOROVEC

Kući došao pijan i s automatom

Prošloga ponedjeljka, 26. siječnja, mještanin Piškorovca (star 25 godina, sa službenim boravištem u Koprivničkim Bregima, a u Piškorovcu neprijavljeno) kući je donio automatsku pušku marke "Crvena zastava" M71-B1 s pripadajućim spremnikom, ali bez streljiva. Doma je rekao da je njegovo vlasništvo jer ju je kupio. Ali pušku je kasnije dragovoljno predao policiji. Policija je počela istraživati okolnosti pod kojima je pušku nabavio (osim činjenice da se kući vratio pod utjecajem alkohola od 2,48 promila). Utvrđeno je da mu je automat za tisuću kuna prodao vršnjak i sumještanin koji je automat dva dana ranije našao u šumi kod naselja. Protiv obojice slijede kaznene prijave. "
izvor: http://www.medjimurje.hr/hr/8693/automat--lopata/

Kao što slovenci ne smiju nositi po Hrvatskoj, tako ni hrvati ne smiju nositi po Sloveniji, osim ako ideš na tekmu s pozivom ili nosiš oružje na servis ili popravak.

e baš to, kak se prelazi granica, koji sve papiri?

ili otvorim novu temu?

Otvori novu temu, bolje da bude posebna zbog lakšeg pronalaženja.

Nobile, svaki ti je post na svom mjestu! Svaka cast! Uglavnom, razumijemo se! To je to, a to je ono najbitnije! Zalosno je sto sa manjim sankcijama prolaze ilegalni divljaci nego mi koji radimo i lijecnicke i koji jednim dijelom drzavi placamo porez...A o porezu cemo naknadno!!!!!!!!!!!!1

Ovaj forum i ljudi koji u njemu sudjeluju su dobar početak za nekakve kvalitativne promjene do kojih prije ili kasnije svakako mora doći, baš zato što ne mogu ista prava imati pošteni građani koji plaćaju porez od kriminalaca koji državi i poštenim građanima rade samo štetu

Upravo tako! Mi smo jedini koji cemo bar pokusati kako bi nesto promijenili ukoliko dodje do nekog veceg "poremecaja". U Hrvatskoj je puno naoruzanih ljudi, stoga mislim da se neke vece sankcije od ovih ne bi smjele donositi...Mislim na porez! Otvorit cu novu temu!

nobile157 wrote:Da, ali da nije imao gan bio bi mrtav 6 mjeseci prije.

Da je bio mrtav 6 mjeseci prije nebi bilo kolateralnih žrtava (a i šteta dobrog auta)

Jesi li siguran da ne bi???

Tko zna koga bi onda skinuli...

Nova ideja koja mi je upravo sinula, ha ha ha...! Nekad bi to proslo, nekad bi kostalo glave... Najbolje je za pasom nositi pistolj sa praznim okvirom! Zakon ti ne moze nista, a nekad bi te spasilo! Jer od prazne puske strahuju dvoje! A nekad bi i kostalo...

^^Mislim da je to opasnije nego da ga nosiš napunjenim jer ćeš naletit na nekog ko isto ima pištolj. Ali ne prazan.

RANGER94 wrote:Nova ideja koja mi je upravo sinula, ha ha ha...! Nekad bi to proslo, nekad bi kostalo glave... Najbolje je za pasom nositi pistolj sa praznim okvirom! Zakon ti ne moze nista, a nekad bi te spasilo! Jer od prazne puske strahuju dvoje! A nekad bi i kostalo...

najbeskorisnija stvar na svijetu je prazno oružje, prestaje biti oružje a nije ni čekić

A ako te policija zatekne s oružjem za koje nemaš dozvolu za nošenje, svejedno je da li je pun ili prazan.

to svakako, ali i ako imaš dozvolu i prazno je a zataknuto je za pojas, svejedno si naj.... tak da je bolje da je puno ak je već za pojasom

Dok! wrote:Punog pištolja boje se dvojica, a praznog samo jedan!!

DOK nisi li ti malo "bobrkao lončiće". Praznog se boje dvojica , a punog jedan.

Ima li netko iskustva sa sljedecim??? Naime, ako se posjeduje dozvola za drzanje i nosenje pistolja(samoobrana, posao i sl.), tj. ako osoba ima pistolj koji moze nositi uvijek(ne samo za vrijeme lova), pistolj uz koji ne stoji nikakav pridjev u oruznom listu, moze li ista ta osoba nositi stalno i pistolj koji je upisan kao lovacki pistolj u oruznom listu! Da pojasnim! Npr.(hipotetski govorim) postoji mogucnost da cu dobiti takvu dozvolu zbog posla(posao u MUP-u,policija). Posto policajac moze oruzje nositi i izvan sluzbe tj. tadnog vremena, a u privatnom vlasnistvu posjeduje lovacki pistolj, i takvog ga nosi, da li se on predstavlja pred zakonom sa sluzbenom iskaznicom ili sa oruznim listom? Znaci, mora li sluzbena osoba sve svoje pistolje koji su "lovacki" preimenovati u "pistolje" ili ne, a ukoliko ih zeli nositi? Nadam se da razumijete sto zelim pitati?

Ukoliko ti je oružje upisano kao lovačko - možeš ga nositi pod uvjetima prdviđenim Zakonom o oružju - u futroli ili torbi odvojeno od streljiva - bez obzira na policijsku iskaznicu.

Znaci, ako mi moj pistolj bolje lezi za pojasom nego sluzbeni, a zelim ga nositi i mimo lova, moram ga preimenovati u samo pistolj, jel tako?

odgovor je točan! ideš na sve ili ništa?

Ma jednostavno: prošećeš šumom i ostane ti za pasom pa kažeš "Evo, upravo se ja vratio iz šume" pa imaš opravdanje sa i bez dozvole, odnosno kategorizacije. Zanima me gdje ćeš dobiti posao (ne grad već funkcija, jer nisi naveo) da već o tome razmišljaš. Koga vraga će ti ako budeš u kancelariji??