hr-oruzje.org

Atentat na predsjednika SAD-a.

Marin223 wrote:Čovjeka su u mupu tražili da napiše zašto mu treba zračno oružje. Ne znam po kojem zakonu ste dužni to objašnjavat, al evo što biste napisali kao valjani razlog za kupovinu zračne puške ?

Ja bih stavio "rekreacija, i/ili sport".

jolly wrote:

Marin223 wrote:Čovjeka su u mupu tražili da napiše zašto mu treba zračno oružje. Ne znam po kojem zakonu ste dužni to objašnjavat, al evo što biste napisali kao valjani razlog za kupovinu zračne puške ?

Ja bih stavio "rekreacija, i/ili sport".

Ja bi napisao (da me bas prisile):
Odstrijel glinenih golubova.

Nek tako stoji, pa da vidim ko ce mi zabranit da pucam trap sa luftericom

Kako su ga pitali za razlog?
Došao je regati pušku koju je već kupio,jer nabavna ne treba.....
A Zakon ni ne navodi razlog nabave zračnog oružja.
Očito netko namjerno komplicira.

Ispuni se obrazac koji pitaju, (razumnim komentarom), i stvar rjesena.
Ja se ne bih puno oko tog sekirao. Nije vrijedno spomena.

Rekli su da mora napisat razlog zasto ju je kupio.
Sto je ocito kompliciranje...
Mogao je napisat: kupio sam ju bez ikakvog razloga i bez svrhe. I to bi bio potpuno legitiman odgovor.

Al nebitno... ipak je za MUP zadovoljenje forme vazno, a rezultat, cilj i svrha manje bitni.

Ko i kad mene traze da napisem svrhu kupnje pistolja, pa onda napisem to sta mi teta kaze (samilosni hitac ili natjecanja), a realno nece se koristit niti za jedno od toga... ali forma je sve.

Da li za razlog postoji kakav obrazac ili to službenik negdje upisuje?
Prvi puta čujem za to.

Tražili su da napiše obrazloženje na onaj papir za registraciju.
Reko sam mu da napiše "za potrebe streljaštva", što je i jedan jedini razlog za upotrebu lufterice.

Ne postoji ni jedan propisani razlog.
U tome i jest stvar.

Već sam o tome pisao. Službenici inzistiraju ne nepostojećem obrascu o prodaji zračnog oružja koji trgovac treba ispuniti. Toga u zakonu nema. Ali odgovor šalteruša je "uvijek smo tako radili" i "vi uvijek radite probleme".

I baš zato da kupce na dovodimo u probleme (jer bilo je i inata koji se lomio na kupcu), ispunjavamo obrazac koji nigdje nije propisan i u njega upisujemo baš sve. Doduše, razlog nabavke još nismo upisivali .

Već sama obaveza registriranja odvraća mnoge potencijalne kupce zračnog oružja. Gotovo 6 godina nakon stupanja na snagu zakona ima ljudi koji ne znaju da je to potrebno, pa se čude i odustaju od kupovine. Također, postoji ogroman broj zračnog oružja kupljen prije novog zakona, za koje vlasnici i ne znaju da je neprijavljivanjem postalo ilegalno. Bravo MUP, retroaktivno se kriminaliziralo desetke tisuća građana bez njihovog znanja.

To im je univerzalni odgovor na većinu nebuloza koje nemaju zakonsku podlogu "mi to tako oduvijek radimo".
Još mi je luđe kad me za vatreno oružje traže da upišem obrazloženje:
Teta: niste napisali obrazloženje
Ja si mislim, pa pištolj kupujem, piše ti lov, šta ti točno nije jasno...
Kažem: A što da napišem ?
Teta: Pa napišite: pištolj za samilosni hitac.
Nemoj zezat, i to baš moram napisat, jer forma.... samo forma.

A ovo za prijevu svih zračnica je definitivno štetno utjecalo, ja kad prodajem zračno oružje prvo pitanje je uvijek: jel treba prijavit ?
I kad kažem da svaku treba prijavit, nećete nać luftericu koju možete kupit bez prijave, 90% kupaca mi odustane.

I nevjerojatno da na tolikim papirima inzistiraju:
- prodavač šalje podatke o kupljenom oružju i kupcu u MUP
- prodavač te iste podatke piše na papir kupcu
- kupac te iste podatke prepisuje na papir registracije
- kupac to donosi u mup da bi teta te sve podatke prepisala na već četvrti papir
- ja nosim taj treći i četvrti čovjeku da pregleda pušku i potpiše da se sve podudara
- teta to unosi na peto mjesto, u komp

A za vatreno oružje valjda ima 10 papira sa istim podatcima, za jedan komad vatrenog oružja.
Kolika je to razina nepovjerenja sustava u ljude, nevjerojatno.

Procedura bi komotno mogla ić:
- kupiš luftericu, trgovac šalje podatke o tebi i lufterici u MUP i time automatski obavlja registraciju
- trgovac isprinta tu potvrdu i gotova stvar, nikakvi poslovi sa MUP-om

E al kad imaš toliko nepovjerenje u ljude, onda ti treba 4 papira sa istim podatcima koji moraju proć kroz X ruku.
Postavlja se pitanje: ako sustav ima toliko nepovjerenja u mene, zašto bi ja imao povjerenja u sustav ?

Bilo je par slučajeva da ljudi nisu mogli registrirati zračno oružje, zbog osuđivanosti i sl. I vraćali su nam takvo oružje u dućan. Dakle, nije sve glatko i bezazleno.

Umjesto da sustav nauči i relaksira postupak,ovo sve ide nagore.

Neki dan prijavio friško kupljeno zračno oružje u MUP-u (Branimirova), izađoh sa sljedećim informacijama:
- potrebno popuniti obrazac br. 6 za prijavu i platiti 4,65EUR
- zvat će me iz PP da dođem pokupiti potvrdu prijave (nakon što naprave "provjere", nije bitno što već posjedujem nekoliko VK "cijevi")
- u slučaju prodaje, potrebno je s kupcem napisati/potpisati "izjavu"/KU tipa "Ja Prodavatelj prodajem Kupcu to i to", upisati podatke z.o. te podatke Kupca s važeće OI i kontakt podatke za svaki slučaj - ništa javni bilježnik i ovjera (informacija sa šaltera); i s time doći odjaviti zračno oružje u PP
- "staro" neprijavljeno zračno oružje - ne postoji način za prijavu istog. Potrebno je doći u PP (prema mjestu stanovanja) i odreći se z.o. u ime RH. Koliko sam shvatio mladog gospodina na šalteru, mogu i ne moraju naplatiti kaznu. Ne znam, osobno bih radije takvo oružje zapalio.

Odlicne info iz prve ruke!

Truper wrote:Neki dan prijavio friško kupljeno zračno oružje u MUP-u (Branimirova), izađoh sa sljedećim informacijama:
- potrebno popuniti obrazac br. 6 za prijavu i platiti 4,65EUR
- zvat će me iz PP da dođem pokupiti potvrdu prijave (nakon što naprave "provjere", nije bitno što već posjedujem nekoliko VK "cijevi")
- u slučaju prodaje, potrebno je s kupcem napisati/potpisati "izjavu"/KU tipa "Ja Prodavatelj prodajem Kupcu to i to", upisati podatke z.o. te podatke Kupca s važeće OI i kontakt podatke za svaki slučaj - ništa javni bilježnik i ovjera (informacija sa šaltera); i s time doći odjaviti zračno oružje u PP
- "staro" neprijavljeno zračno oružje - ne postoji način za prijavu istog. Potrebno je doći u PP (prema mjestu stanovanja) i odreći se z.o. u ime RH. Koliko sam shvatio mladog gospodina na šalteru, mogu i ne moraju naplatiti kaznu. Ne znam, osobno bih radije takvo oružje zapalio.

Kod nas ništa novo.
Kompliciranije,administriranje tamo gdje ne treba...

Marin223 wrote: Ja bi napisao (da me bas prisile):
Odstrijel glinenih golubova.

Nek tako stoji, pa da vidim ko ce mi zabranit da pucam trap sa luftericom

Zabraniti će ti voditelji trap streljana.
I meni su zabranili.
Kažu, jedino preklopna sačmarica dvocijevka dolazi u obzir!

trap discipline (opcenito glinene mete) mogu se izvoditi sa svakom sacmaricom. (bokerica, polozara, pumpa, jednometna, PA)
ALi je ergonomski najbolje bokerica.
Voditelji streljana bi to trebali znati. Nakon bokerica, sve druge su manje pozeljne, ali pravila disciplina ih ne zabranjuju. A zakonski, pogotovo se ne zabranjuje. (to ne znaci da nema malo "tvrdjih" voditelja strelista ili manje educiranih )

Osnovno pravilo za takve streljane je da sacma MORA biti trap sacma. A onda da puska mora biti glatke cijevi za takvo streljivo.

Puco sam trap sa pumpericom i mogu rec da vec nakon par hitaca postane bas frustrirajuce. Svakako se isplati dodat jos tih 200, 300 eura i kupit bokericu za lov/trap.

Marin223 wrote:Puco sam trap sa pumpericom i mogu rec da vec nakon par hitaca postane bas frustrirajuce. Svakako se isplati dodat jos tih 200, 300 eura i kupit bokericu za lov/trap.

Meni je zabranilo i doći na streljanu s ičim drugim osim sačmarice prelamače. Kao što kaže jolly, ima svakakvih ljudi.