PSIHIJATRI I ORUZJE!!!

[RANGER94]

Procitavsi prije nekoliko dana clanak (nekoliko stranica) u jutarnjem listu o oruzju generala Zagorca naisao sam na komentar psihoterapeta koji kaze kako covjek oruzjem zeli iskazati moc, kako je to simbol potrebe za potentnoscu te kako je oruzje cesto sinonim za musku seksualnost! Sebe u tom ne prepoznajem!!! Isto tako u jednoj emisiji(ne sjecam se kojoj), a moguce je da se radi o istom psihijatru(Gruden), sam cuo kako taj psihijatar ljude koji obozavaju oruzje i koji se dive vatri svrstava u kategoriju potencijalnih seksualnih manijaka! Eliminirajmo vatru, vratimo se oruzju! Po njegovom misljenju smo mi svi ovdje takvi. Ne znam iz cega se takvi zakljucci mogu izvuci te s kojim pravom istinski ljubitelji oruzja dobivaju takav opis! Zagorac je legalno posjedovao 125 cijevi, neki od nas imaju 30-ak, neki 15-ak, neki manje, neki vise, a po psihijatrijskom pravilniku svi spadamo u kategoriju seksualno ugrozenih! Ova cinjenica boli, jer neka se takav isti psihijatar zapita tko su zaista istinski zaljubljenici u oruzje, kakvi su to ljudi, te zbog cega oruzje vole! Necu suditi generalno, ali ne vidim nista lose u povecoj zbirci oruzja...Isto tako mozemo donositi razne zakljucke o ljudima koji imaju 5 vrhunskih automobila u dvoristu...U kakve manijake oni spadaju? Stoga, tko je ovdje lud? Sto mislite o svemu ovom?

[rubinho]

za vozace bmw-a sam znao da su u pitanju celavi pristavci ili slabijepotentni srednjogodisnjaci a da su posjednici oruzja bolesne drkadjije nisam znao
zivo me zanima u koji profil bi stavio politicare koji se kunu u postenje
ono sto je najzalosnije u svim napisima i tv prilozima o posjednicima oruzja je to sto nikada nema pametnog covjeka koji posjeduje koji komad da proturijeci "bolesnicima" koji uporno ocrnjuju oruzje a kroz tu tezu ubijaju jedan od najstarijih sportova uopce
ne treba nas zacudit kad ne budemo smjeli niti pisati o oruzju a kamoli ga posjedovat kad smo na svoje oci slijepi, naime, mir su nam doveli oni koji su par godina prije sisli s drveta i poslije uvodjenja mira sad isti ti sude osloboditelje....

[bacyc]

zašto se uzbuđujete oko nečega napisano u žutoj štampi? članci napisani u nekim kvazi novinama i još gorim portalima imaju samo jedan cilj, zaraditi što više. to su bjednici bez trunke morala i uopće im nije bitno da li je članak istinit, te da li je eventualni sugovornik kompetentna osoba za područje o kojem se govori. bitno je da je "in" o tome pisati i da se mase pale na tekstove nepismenih novinarčića. osobno sam se uvjerio u gore navedeno kada je u jutarnjem izašao članak na dvije strane, a pisali su o događaju kojem sam bio svjedok i u te dvije strane nije postojala niti jedna istinita rečenica. neću o detaljima, ali su punoljetne, odrasle napadače, koji su fizički napali skupinu maloljetnika i nanijeli im teške ozljede prikazali kao žrtve. e da, napadači su bili cigići, a ovi drugi samo Hrvati.

[Breadfan]

naisao sam na komentar psihoterapeta koji kaze kako covjek oruzjem zeli iskazati moc, kako je to simbol potrebe za potentnoscu te kako je oruzje cesto sinonim za musku seksualnost!

U svakom muškarcu, duboko u njegovim genima (još od doba pračovjeka), krije se afinitet i divljenje prema oružju.
Danas su neki te osjećaje potisnuli prije svega zahvaljujući okruženju, odgoju i medijima koji po pravilu ocrnjuju oružje i okrivljuju za sve zlo na ovom svijetu.

Također smatram da je strah od pištolja ili puške kod ljudi normalan i on je također dio našeg iskonskog bića, ali tu pojavu barem dijelom treba odvojiti od smišljene kampanje protiv oružja odnosno svih onih koji vole i bave se oružjem. Kažem 'dijelom' iz prostog razloga što ti novinari projiciraju svoj strah i svoje nazore i plasiraju ih drugima, putem novina, televizije, interneta itd.

Ja osobno znam par ljudi koji su u početku imali ili negativan ili sumnjičav stav prema oružju i potrebi posjedovanja istog, a koji su nakon što sam ih upoznao sa svojim hobijem, preko noći postali napaljena dječica koja bi samo pucala i koji sad razmišljaju o nabavnim dozvolama i što je sve potrebno da bi se iste dobile.

Ja prema svom oružju osjećam divljenje te prema njemu gajim jedan specifičan, intiman odnos i ono je dio mene, kao što su i drugi aspekti moje ličnosti i mog života sastavni dio onoga čega jesam.

S njim ne želim iskazati moć nad ikime, ali osjećam određeni ponos da ga posjedujem, svjestan odgovornosti i povjerenja koje mi je ova država dala da ga imam, a to nije mala stvar, barem ne meni, a vjerujem i svakom od nas ovdje.

Upravo zbog toga, što živim u tom svijetu i što sam svjestan svih činjenica o oružju, komentari u medijima me jednostavno ne tangiraju, ko što me ne tangiraju i oni koji smatraju da ja nemam pravo posjedovati oružje te da je to pravo tj. "privilegija" rezervirana isključivo za vojsku i policiju, a kao kriminalci ga imaju jer je eto, ta pojava nužno zlo u našem društvu i to svi trebamo prihvatit...

[k.horvat]

Ovo je rasprava za vox... Dakle nastavite tamo.

A sto se tice Grudena, covjek je u pravu, eto,
ja imam oruzje i JEBE MI SE ZA GRUDENA!

Dakle, eto, sexualno sam poremecen!

Eto, sad mi zema kaze da joj je predavao psihijatriju i neurologiju
i da je bio jedan od najboljih i najnormalnijih profesora!

[nobile157]

ono sto je najzalosnije u svim napisima i tv prilozima o posjednicima oruzja je to sto nikada nema pametnog covjeka koji posjeduje koji komad da proturijeci "bolesnicima" koji uporno ocrnjuju oruzje a kroz tu tezu ubijaju jedan od najstarijih sportova uopce

Nažalost, puno puta sam reagirao na novinske napise i TV priloge u kojima su iznošene neistine o oružju i njegovim posjednicima, ali nikada to nije objavljeno!!!
Razlog - jednostavan: na argumentirani tekst ovi kvazi novinari nemaju odgovora, pa onda ne žele objaviti.
U par tv emisija u kojima je sudjelovao D. Gvozdanović, čovjek nije uspio doći do riječi, niti objasniti i argumentirati temu. Očito su ga zvali samo da mogu reći da su sve zainteresirane strane bile tamo i dobile riječ.
A i razvidno je da novinari UNAPRIJED donesu svoj sud i onda ga uporno promiču.

[Knife_maniac]

Procitavsi prije nekoliko dana clanak (nekoliko stranica) u jutarnjem listu o oruzju generala Zagorca naisao sam na komentar psihoterapeta koji kaze ...bla bla bla

Je li i taj komentar iz JL-a ??
Ako je onda je svaki komentar suvisan.
JL je smece nad smecima, nije dobar ni za zahod...

[Mike_Torello]

a sta je onda tek "24Sata"? Žuće od toga ne ide.

[zeljko60]

Gruden je instrument države i kao takav govori i piše ono što je u aktualnom trenutku potrebno. A potrebno je konstantno provoditi ispiranje mozga masama i uvjeriti iste da je oružje zlo i da ga treba iskorijeniti. Isti ti vlastodršci i pisci zakona, između ostalih i onog o oružju, posjeduju komade oružja vrijedne po nekoliko desetaka tisuća eura. Valjda se i njima bolje i brže digne kad se drže za hladnu cijev. Ili gurnu prst u nju.

Ideja vodilja anti gun kampanje je kontrola pučanstva, a svaki naoružani pojedinac kad tad može postati prijetnja njihovom statusu. Znači razoružaj sve, polako i tiho.
A gosponu Grudenu kao akademski obrazovanom građaninu mase vjeruju. Ili ih on navede da mu vjeruju izjavama kao gore.