hr-oruzje.org

OMG. Sigurno je tipu bilo jako veselo!

^^Pretpostavljam da su ga naknadno "otvorili" i da nije izgledao baš tako nakon same eksplozije?
A znaš pozadinu tog događaja, jesu li bili tvornički ili punjeni meci?

Ne znam priču. Slike su sa neta. Baš mi ne izgleda da je naknadno otvaran jer mi iznad cijevi izgleda kao da je ram slomljen, a ne odrezan, ali možda griješim. Isto vrijedi i za bubanj.

nema sanse da je to naknadno otvarano, to je "AS-IS"!

Kako god, al ružno izgleda. Bome i tužno.

Punujenje je vjerovatno bilo duplo, pa je usput zapalilo i komore drugih metaka.

Uli nedajbože ovak nešto!

Zanimljivo da je puko na vrhu cijevi, umjesto oko ležišta

To znači da je nešto bilo u cijevi, nije do streljiva

^^Poznate su mi fotke od te puške..negdje sam davno čitao topik o tom slučaju i rečeno je da je cijev bila utaknuta u nekakav predmet/mehanizam i da je strijelac zaboravio ga maknut prije pucanja (ma kako to nevjerojatno zvučalo).
Sad ne znam točno o kakvom se predmetu radilo..mislim da se to desilo u Americi.

Revolver djeluje prilično suvremeno pa mi se čini da je sasvim isključena mogućnost bilo kakve erozije materijala. Zbog ovakve slike sam prije nekoliko dana pitao o sličnim iskustvima i događajima u temi o čelicima pogotovo pri korištenju starijeg oružja.

Osobno mislim da bi projektanti oružja trebali uzimati u obzir i nekakve koeficijente sigurnosti pogotovo jer se greške u punjenjima mogu dogoditi. Ne razumijem se u punjenja, ali mi se čini da bi revolveri i pištolji trebali izdržati praktično sve količine i vrste baruta kojima se određeni kalibar može napuniti.

Ne znam, možda griješim. Pitam se što bi bilo da liftove projektiramo poput ovog revolvera.

djoko wrote:Pitam se što bi bilo da liftove projektiramo poput ovog revolvera.

Nestali bi problemi s bubreznim kamencima?

djoko wrote:Revolver djeluje prilično suvremeno pa mi se čini da je sasvim isključena mogućnost bilo kakve erozije materijala. Zbog ovakve slike sam prije nekoliko dana pitao o sličnim iskustvima i događajima u temi o čelicima pogotovo pri korištenju starijeg oružja.
Osobno mislim da bi projektanti oružja trebali uzimati u obzir i nekakve koeficijente sigurnosti pogotovo jer se greške u punjenjima mogu dogoditi. Ne razumijem se u punjenja, ali mi se čini da bi revolveri i pištolji trebali izdržati praktično sve količine i vrste baruta kojima se određeni kalibar može napuniti.

Explodirani revolver nije staro oružje već noviji tip S&W i to N-frame. u kojem je cal. je teško reći prema fotki, ali sada nije ni toliko bitno. Tormentacijskim streljivom (koje je puno jače od originala) proizvođač ispituje oružje na maximalni pritisak i ako je oružje nakon toga u tolerancijama (ili čitavo , )može u prodaju.
Prilikom punjenja streljiva (sa bilo kojim barutom) postoje određene granice koje se nesmiju preći. Npr. ako je ovaj revolver bio u cal.44 MAGNUM, za barut proizvođača VIHTAVUORI, maximalni pritisak streljiva je 252 MPa (minimalni je 170 MPa), brzinu i energiju neću spominjati. Greškom, nemarom, nepažnjom ili kako god napraviš grešku i doziraš ''dvostruku'' dozu (bilo kojeg baruta npr.Vihtavuori za taj cal.) i povečao si pritisak na 340 (ako si uzeo najmanju dozvoljenu količinu baruta) ili 400 MPa. Maximalno dozvoljen je 252 MPa, razlika je u +90-150 MPa. Ogromna nedopustiva razlika u pritisku, pa nije ni čudo što je ostalo od revolvera. Kod punjenja nema experimentiranja, sve je propisano u uputstvima proizvođača i treba se držati granica.

Slažem se sa Istra Ch,proizvođač testira oružje sa puno jačim punjenjem od standarda prije puštanja u prodaju
ali svaka normalna osoba mora znati da granice postoje i treba ih se držati.
To je kao da se crash test na autu radi na maksimalnoj brzini koju isti može postići,
i sve to da bi neka budaletina bila sigurna i bez upotrebe mozga.

A nebih se čudio da je to bilo u Americi,oni vole da je njihov najači

Kaj nije tormentacijsko streljivo cca 1/3 jače od običnog ?

što se tiče rascvetale cijevi na pušci to sam vidio uživo. jedan lovac je od standardne vojne municije 7,9 radio lovačku tako da je vrh rezao. u jednom pogonu je pucao na svinju i poslije drugog metka se cijev rascvjetala. vrh je previše skratio i potisna snaga je gurnula olovo a bakrena košuljica je ostala u cijevi tako da je kod opaljenja drugog metka došlo do eksplozije. na svu sreću on je dobio samo nekoliko šplitera po licu, a"štuc" je prodao