AR15 fan wrote:Inače se ne bavim ovom tematikom, niti sam nešto pretjerano upoznat s njom pošto ne pucam ni jedno od navedenog, no recimo teoretski da se netko hoće početi baviti s nečim malo ozbiljnijim, ne nužno natjecanjem, već da sam sebe usavršava kao strijelac, da se testira koliko može postići (veći domet, bolja preciznost)... koja vrsta poluautomatske puške bi bila dobra za start?
Neki od kriterija koje bi postavio, iako nemamo baš gdje to pucati i trenirati, ali da puška bude efektivno sposobna za preko 600 metara i da nije u kalibru .223 već nešto većem, recimo .308 win
Druga stvar, koja bi optika bila najmanje za navedeno, a da ne ide u rang nečega preko 20 000 kuna, a da ima BDC?
Što se streljiva tiče, mašti na volju, ali recimo da se ne bi ulazilo u punjenje već da bi se koristilo tvornički punjeno streljivo... i da ne košta 25 30 kuna metak... barem što se tiče .308 win, za druge kalibre ne znam cijene
Nemamo kolektivnih iskustava u ovome podrucju.
Ja samo mogu reci svoja razmisljanja, u teoriji, jer u klubu razmisljamo da krenemo sa organizacijom natjecanja u poluautomatskoj puski s optikom.
Prije svega:
moderni poluautomat moze biti prilicno precizan. moj benelli drzi oko 1 moa, a ode i do 1.5 moa, ako ja odradim svoj dio kako treba. 1 moa nije mu neobicno.
Obzirom na ponudu oruzja u ducanima, i polovnog, razmisljanja o disciplinama su slijedeca:
"Teska PA puska", kalibar do 8mm. Trebala bi pokriti puske m76, svd dragunov, ar10, m14. za natjecanje mozda do 300 metara. odnsono ove puske ti pokrivaju tvoj zahtjev do 600 metara, ali gadjat ces gong, ili neku siluetu. f-class preciznost zaboravi. one jesu napravljene za tu udaljenosti i vise, ali ne za bench rest preciznost
.
"laka PA puska", kalibar 223, a sta drugo. ar15, m4 poluautomat, itd., natjecanje do 200 m, mozda 300. preko tog nema smisl,a ali ima jeftinu municiju. puno trigger tajma za manje nnovca.
"PA puska u kalibru 7.62x39 - u naravi pap m59-sks i ak47 poluatomat. do 200 metara.
Ovo bi imalo smisla, po prethodnoj kategorizaciji organizirati kao neke odvojene discipline na natjecanju.
Ako mislis gadjati na 600 metara, onda razmotri i velicinu mete. sve te vece puske (8x57, 7.62x54R, 308 win)mogu gadjati metu siluete na 600 metara, ali zaboravi na neku sitnu preciznost. ni kod m76 ni kod dragunova, ni kod ostalih u baznoj military izvedbi. Djeteline stancat na papiru s njima neces.
Medjutim, to nije sve. Moze bolje. match verzija ovih.
Od navednih u gornjoj kategoriji, jest da su sve one na bazi vojne puske, (za vojsku preciznost koja se trazi je zadovoljavajuca 2 moa sa standardnim streljivom), medjutim na zapadu se vec jako dugo radi costumizacija standardnih platformi sa aspektom na preciznosti za sportske strijelce. m14, i ar10, prvenstveno. (za m14 kazu da je osjetljiva na lose odrzavanje i brzo igubi preciznost ako se ne odrzava - ovo ne mogu tvrditi, tako sam cuo)
Znaci po meni, treba traziti pusku na bazi ar10 ili m14 (s tim da m14 nisam nikad vidio u ponudi trgovina, osim jednom pred vise godina kinesku kopiju m14 kod rebeca), ar10 mislim da rade i evropski proizvodjaci. sig sauer, itd.
Kad izaberes pusku, treba gledati i da ima cim deblji profil cijevi. costumizirana match verzija. i to bi vec bilo zadovljavajuce. s tim si onda na pravom putu, prema tvom upitu. dakle ar10, match puska, 308 win.
Ako zelis jos bolje navedenog, onda, ima jos opcija:
Konacno. za razmisliti, nesto na bazi ar15, ili ar10 u nekom od modernih super kalibara, na primjer 6.5 creedmoor, mislim da bi imalo najveci potencijal preciznosti, uz nesto kraci vijek trajanja cijevi u usporedbi sa 308 win. Puska, naravno, costumizirana za match. cijev srednja ili debela.
Mislim da ce maloprdjana cijena biti ne manja od 2500 eur, pa na gore za takvu igracku. (bez optike)
Ja bih optiku za tako nesto birao iz segmenta taktickih optika, skromnijeg povecanja, do 18x. prvi fokalni plan. Jedan od vortexa bi bio solidan da ne razbije dzep.
Za dobiti ideju, procitaj ovaj clanak - ovom autoru vjerujem.
https://www.fieldandstream.com/articles ... got-an-ar/