hr-oruzje.org

Da li možda netko zna kako odvojiti (ako se uopće može) spremnik na pumperici ?
U pitanju je CZ 612 Field, vidim da cijev spremnika hvata hrđu sa vanjske strane, pa bi htio provjerit i situaciju s unutarnje strane.
Ostali savjeti za održavanje pumperica bi također dobro došli.

Počisti hrđu,lagano nauljiš Ballistolom.
I neće hrđaviti.

Da, ali svejedno me zanima ako je netko možda imao takvu pušku, na koji način se skida taj spremnik ako se uopće može skinut ?

Kad smo već kod pitanja o sačmaricama,jel zna neko kakvi su problemi sa čeličnom sačmom i puškama koje nisu za pucanje čelika,kažu svašta,da cijev dobije riseve ,da se čokovi poderu ako su izmjenjivi....jel neide sačma kakva god bila van iz cijevi u korpici,pa se tek onda odvoji ili...

Prva varijanta, za cilindricnu cijev ne bi trebalo biti problema. Vjerojatno ce celicna sacma poboljsati performanse. Obzirom da je laksa sacma, uzima se nesto veca mjera ili promjer zrna da se kompenzira tezina, a celicna sacma po sebi ima uzi posip.
Inace za moju cilindricnu cijev sam pitao proizvodjaca, i odgovorio je da nema problema.

Kod fiksno chokiranih je stvar kompliciranija. Tu nemam neku ideju, osim da uputis pitanje proizvodjacu.

Može dobiti riseve,mogu se oštetiti čokovi.
Ovisi i sa kakvim patronama pucaš?
Tamo gdje je korpica,možda su mala oštećenja ili ih ne bude.Kako kada.
Tamo gdje je patrona klasično punjena(kao nekada) ,oštećenja mogu biti veća jer je sačma u dodiru sa cijevi.

Najbolje vidjet u uputama, ako ih nemaš možda su dostupne online u pdf, ako ni to, ja bi radije poslao mail proizvođaču. Šteta da se cijev ošteti.

Mudri wrote:Kad smo već kod pitanja o sačmaricama,jel zna neko kakvi su problemi sa čeličnom sačmom i puškama koje nisu za pucanje čelika,kažu svašta,da cijev dobije riseve ,da se čokovi poderu ako su izmjenjivi....jel neide sačma kakva god bila van iz cijevi u korpici,pa se tek onda odvoji ili...

U principu sačma na čoku ide naprijed,a korpica(ili čep) usporavaju.
Kod cilindra usporavanje korpice/čepa se događa na ustima cijevi.

Za vecinu starih sacmarica koje su obicno istocnoevropke proizvodnje, ili jos starije Ferlach ili Italija nema uputa. Treba pitati proizvodjaca.
U svakom slucaju, cak i ako je kalibar 12/76 treba ici na manje punjenje 12/70, jer se tu govori o tlakovima, a i to samo uz pismenu preporuku proizvodjaca.

Takvih preporuka ni nema jer prije nije ni bilo čelične sačme.
Općenito se ne preporučuje upotreba čelične sačme u puškama koje nisu za to proizvedene.

Ima preporuka ako posaljes email proizvodjacu, ne brini.

Kroz vise godina bavljenja lovom ili streljastvom, kad god sam pitao prozvodjaca nesto, uvijek sam dobio odgovor na upit, bez izuzetka.

Postavlja se pitanje, kad je puska sacmarica upitna, da se treba zapitati o celicnoj sacmi.
Po meni, kad na cijevi nema oznake ziga "ljiljana", fleur de lis.
Kad ovaj atest nedostaje, a u uputama nema napomene o tome, treba poslati upit proizvodjacu.

Točno i najbolji savjet sa grafičkim prikazom , ako cijev nema takav žig onda ne upotrebljavati čeličnu sačmu
sve ostalo nije preporučljivo,

Celicna sacma je najjeftinja varijanta, i radi tog vjerojatno prvi izbor.
Medjutim postoji jos i bismut i tungsten. Ko zna kako ide s tim?

Ima i bizmuta u Švabiji 65 eura kutija,kad nije bilo kod nas do prije par dana čelika tražili smo gdje vani ima....

jolly wrote:Celicna sacma je najjeftinja varijanta, i radi tog vjerojatno prvi izbor.
Medjutim postoji jos i bismut i tungsten. Ko zna kako ide s tim?

Tungsten (wolfram) ti je teži od olova a tvrđi od čelika. Ja bih to izbjegavao pucati iz sačmarice, pogotovo one koja nije certificirana za čeličnu sačmu.

Wolfram je i puno skuplji.
A da je tvrd,jest.

Ma sve je to puno skuplje. I bizmut koji je vjerojatno bolja alternativa, blizak olovu po gustoći (86%) nije pretvrd, manje toksičan, ali je zato 10x skuplji od olova. To je sve ok za lov, i lovačka municija će se vjerojatno sve češće viđati na policama sa zrnima od bizmuta, bakra, wolframa... Ali za sve ostale potrebe, to je sve preskupo.

Piitanje je takodjer koliko lovimo sacmenom municijom?

Znam da mnogi lovci nemaju ni sacmaricu.
Ja odradim do dva lova na sitnu divljac godisnje, to je neki prosjek.
Tako da cijena streljiva nije neki faktor, za tako malu potrosnju.

Da se malo nadovezem, u prethodnim postovima spominje se bizmut i tungsten itd kao zamjena za olovnu sacmu.
Po nasim zakonima, u mocvarnim podrucjima dozvoljen je lov samo sa celicnom sacmom, sto bi znacilo da bizmut i tungsten nisu dozvoljeni.