.38 SPECIAL

[istra champion]

Smith&Wesson uvodi cal..38 special 1902 godine u njihove vojne i policijske modele revolvera. Od tada 38 special je postao jedan od svjetski priznatih streljiva centralnog paljenja. Može se upotrebljavati za samoobranu, lov kao i za streljaštvo sa izuzetnom preciznošću. 38 special je na veliko smatran kao jedan od najbolje balansiranog streljiva za kratko oružje ikad razvijeno, a .38 special HBWC je najdetaljnije razrađen. Najoptimalnije rezultate daje na brzinama od 800 fps (oko 244 m/s).
Nekoliko podataka za reloading - zrno 148 gr. WC i za neke barute koji naši strijelci najviše koriste;
Barut Vihtavuori:
N320; od 3.2-3.4 grs.
N340; od 3.9-4.0 grs.
Barut Accurate:
No.2; od 2.6-2.9 grs.
No.5; od 3.6-4.0 grs.

38 wc.jpg (6.18 KiB) Viewed 1406 times

Ako nekoga interesiraju podaci za ostala zrna (može i ljevana) i barute (samo pištoljske), kao i podaci za .38+P, možete slobodno pitati.

[gutenberg]

Pozdrav svima nakon podužeg izbivanja!
Javna zahvala Istra championu sto mi je omogućio ponovni pristup forumu!
Vidim i novih članova.
Vjerojatno većini poznata stvar, pa eto, ako možda netko ne zna, vezano uz cal. 38 jedna zanimljivost: Svi kalibri su izraženi u inčima.
I piše se npr: .357, a tridesetosmica samo 38. (bez točke ispred).
Tridesetosmica je u tom pogledu zanimljiva, jer nema veze sa inčima, već je to DOGOVORENI KALIBAR.

[Original_G]

ovo je za mene bil "dobro jutro" moment, a zakaj se zove 38 ? Godina dogovora ?

[puls]

Imene je uvijek čudila razlika (matematičkia) između .357 i 38;
a trebao bi biti isti promjer.

I ovo,za pisanje bez točke,nisam do sad skužio.

[Mike_Torello]

jer je to zapravo 0.357 Incha iliti za 0.50 BMG se pise samo .50 BMG, zato ide tocka ispred, a 38. ju nema naprijed jer ne oznacava tocnu dimenziju vec kako netko rece "dogovoreni" kalibar....

[puls]

Ma kužim ja to sada kako je Gutenberg objasnio,
ali htio sam reći kako to pisanje bez točke do sada nisam ni primjetio
(ili nisam ni obraćao pažnju) misleći valjda da se piše kao i ostali kalibri colovnih oznaka

ljudsko oko često "vidi" ono što očekuje da vidi a ne ono što stvarno vidi(ako me razumijete)-ovo ne tvrdim ja nego je činjenica

U svakom slučaju sad sam pametniji za taj podatak.

[BoB]

colt, s&w, ruger navode .38, meni dosta, razlog je opisan i ovdje http://en.wikipedia.org/wiki/.38_Special

što pucate kod nas s tim kalibrom, zašto ga volite, a u kojem slučaju bi ste ga izbjegli?

[oštrostrijelac]

Primjetih da se u klasičnom streljaštvu koriste laboracije koje na 25m omagučuju da zrno taman probuši metu, a da se od nje ne odbije.
Magnum streljivo je verboten.

[istra champion]

što pucate kod nas s tim kalibrom, zašto ga volite, a u kojem slučaju bi ste ga izbjegli?

mogu se pucati 3 discipline (VK revolver 10+10, pištolj-revolver središnjeg paljenja serijski 15+15 i jedna disciplina po ISSF-u; pištolj središnjeg paljenja 30+30), jako precizan kalibar, sa dobrim komponentama bolji od originala koje možeš kupiti u našim dučanima. Ako želiš pucati sve ove discipline ne možeš ga izbjegnuti, po ISSF-u možeš ga zamijeniti sa.32S&W Long, a u nacionalnom programu mogao bi ga zamijeniti sa cal.44 Special, ali ne poznajem strijelca koji je to uradio, iz razloga što je .38 special puno precizniji od .44 special, a i puno jeftinije su komponente.

Primjetih da se u klasičnom streljaštvu koriste laboracije koje na 25m omagučuju da zrno taman probuši metu, a da se od nje ne odbije.

Oni koji koriste takvo streljivo možda nisu ni svijesni da isto nije precizno zbog tako slabog punjenja. Drži grupu do 10 cm, a to je pre velika grupa za ''dobar'' rezultat.

[gutenberg]

Imene je uvijek čudila razlika (matematičkia) između .357 i 38;
a trebao bi biti isti promjer.

I ovo,za pisanje bez točke,nisam do sad skužio.

Nema matematičke razlike u promjeru, isti su.
A što se tiče točke i pisanje nje ispred ili ne pisanja, to ti je ista stvar kao u našoj gramatici. Netko ovako, netko onako. Ali kod 38-ce je definitivno bez točke jer ne označava inče.
Evo primjera sa kojim se ja nikako ne slažem, vezano uz pravopis: obadvoje - ili su oba ili su dvoje. Analogno tome primjenite to na troje?????????

[Barut]

jer je to zapravo 0.357 Incha iliti za 0.50 BMG se pise samo .50 BMG, zato ide tocka ispred, a 38. ju nema naprijed jer ne oznacava tocnu dimenziju vec kako netko rece "dogovoreni" kalibar....

Ako ćemo o točnim promjerima, .50BMG možda nije najsretniji primjer zato što nema promjer .500 nego .510 inča, kao i većina puščanih kalibara koji imaju .50 u nazivu .
Pravih .500 imaju uglavnom pištoljski kalibri npr. S&W revolver, .50AE ali i većina modernih inline CB pušaka danas tako popularnih preko bare.

[HS2000]

Mislim da su nekada zrna bila istog promjera kao i čahura jer je "podmaz" bio vanjski (nešto kao današnji LR) A pošto je to nepraktično zbog recimo prašine prešlo se napodmaz unutar čahure tako da 38 nije 9,65 mm nego 9 Uostalom 44 nije 044 inča nego čini mi se 0429 Jedamput sam mislio koristiti zrna 44 za repliku (Remington 44 ) samo su proletili kroz cijev

[Mike_Torello]

Uostalom 44 nije 044 inča nego čini mi se 0429,
Jedamput sam mislio koristiti zrna 44 za repliku (Remington 44 ) samo su proletili kroz cijev

Ako sam ja dobro shvatio sto zelis reci, a to je da je 44 magnum zapravo 0.429 incha, a kolikog su onda promjera tek bila ta zrna za 44 repliku kad su samo proletjela kroz cijev promjera 0,429 incha? Morala su biti jos manja od 0.429... jer da su bila 0.44 inca sigurno nebi samo proletjela kroz cijev? Sorry ako sam nesto krivo razumio...

[HS2000]

Ha krivo sam se možda izrazioZrna su bila novije produkcije(lijevana za 44 mag) a revolver je Uberti 44 sa "starom" cijevi promjera 440 - dakako replika Mislim da je ovaj promjer cijevi prisutan samo kod replika a sve moderne 44 tvorke su 0429 pa čak i 44 Rusian. doduše znam da je kalibar 38-40 promjera 10 mm pa mi to baš nije jasno(mogao bi biti "dogovoreni " cal) Eto ovo za 44 sam osobno isprobao a ovo za 38-40 mi nije jasno

[istra champion]

Nakon više od 4 mjeseca pauze izvršio sam testiranje streljiva 38 SPECIAL WC na 25m iz pištolja Sig-Hammerli P240. Prvih 30 kom. metaka je pucano bez korekcije ciljnika, a preostalih 15 kom. (3 serije po 5 metaka) sa malom korekcijom udesno.
1. 10 komada metaka vlastite izrade sa slijedećim komponentama;
Barut: Vihtavuori N320-2.6 grs.
Kapisla: Fiocchi SP
Zrno: H&N 148 grs. WC HB, .355 MATCH (tvrdo zrno)
Čahura: S&B- za trening

Reloading metak-97 krugova

2. 10 komada original streljiva proizvođača NORMA-148 grs.WC

NORMA-96 krugova

3. 10 komada original streljiva proizvođača MAGTECH 148 grs.WC (deklarirana brzina od 246 m/s ispucano sa cijevi od 4'')

MAGTECH-95 krugova

Nakon korekcije ciljnika;
1. Norma

Norma-50 krugova

2. Magtech

Magtech-50 krugova

3. Reloading

Reloading-49 krugova

Povod za testiranje i nabavu originalnog streljiva bila je usporedba tvorničke grupe pogodaka, za taj pištolja, pucanog iz ''resta'' sa streljivom NORMA, a dobivena je grupa 14x17 mm. Nisam mogao izdržati a da ne probam usporedbu pucanja iz ''ruke'' bez naslona.
Zaključak; Norma metak precizan i idealan trzaj (brzina 215m/s), a usudio bi se reči i najbolji koji postoji, a jedina mana mu je paprena cijena. Magtech; precizan, više kažnjava od norme, ''mana'' bi mu bila ''velika brzina i jak trzaj''. Reloading; nema mane , mane su u čahurama (barem na ovom testiranju) jer su bile za trening, a to znači da su bile punjene x puta (rezultat je ona devetka tj. 49 krugova), a za MATCH koristim ispucane čahure 1 ili 2 puta.
Slijedeće testiranje sa istim pištoljem ali sa mekim H&N .355 MATCH zrnom i boljim čahurama i pucanje metak po metak (ručno ubaciti metak u ležište) kao kod tvorničkog ispitivanja oružja iz resta.

P.S. streljivo S&B WC original nije korišteno za testiranje jer smatram da je taj metak nije dovoljno kvalitetan.